12:23

Сердце

Because somebody fucking has to
У меня будут свои описания класс-аспектов с хэдканонами и крутыми способностями!

Аспект Сердца отождествляется с душой, сущностью, эмоциями игроков и их индивидуальностью. Традиционно его противоположностью считается аспект Разума, но Сердце также может служить объединяющим, центровым элементом для таких аспектов как Разум, Кровь и Дыхание (возможно Ярость и Надежда). К тому же Сердце может пониматься буквально как любовь, то есть этот аспект напрямую связан с романтическими чувствами и квадрантами. Но важно понимать, что Сердце не рассматривает непосредственно отношения, за это отвечает аспект Крови, оно концентрируется на чувствах участников этих отношений.
Игроки Сердца идут путем самопознания, они склонны к рефлексии и не успешны в романтических отношениях. Причиной тому является либо чрезмерная зацикленность на себе (эгоцентризм), либо слишком пристальное изучение других. Игроки Сердца часто носят маски и создают себе дополнительные личности, вплоть до полного дробления характера (что и случилось с Дирком). Это может быть связано с процессом самопознания и тем, что каждая душа многогранна.



Все 12 классов

@темы: Мнение, Homestuck, Пегас в мясорубке

Комментарии
20.11.2014 в 23:06

Весь мир - Зеленый Слоник, а люди в нем Поехавшие. (с) Уильям Шекспир
Блииин, это офигенно! Я теперь этот аспект полюбила еще больше.
Черт, надо было Нюкту делать Ведьмой - это же просто идеальный закос под малкавиана будет, ааагррррххх.
23.11.2014 в 17:32

Because somebody fucking has to
Трефовая Мелочь, спасибо)
А что насчет Провидца? Похоже?
(хотя тут все достаточно условно и субъективно)
04.12.2014 в 00:22

Весь мир - Зеленый Слоник, а люди в нем Поехавшие. (с) Уильям Шекспир
Сератна, да, очень. Мне теперь кажется, что этот титул еще сильнее подходит Шейди. :D
А вот Нюкте больше по описанию подходит Ведьма (я почти дописала ее характер, осталось только пару логических дыр исправить). о_о Нюкта тоже эгоцентрик. Чуяла я, что надо было ее Ведьмой сделать. =_=
Но зато мне более менее стали понятны возможности Разбойника. А то долгое время ломала голову, что же все-таки Разбойники Сердца делают.
13.12.2014 в 19:52

Я - бессмертное творенье Эру, с человеком не равняй меня!
во-первых, не все игроки сердца несчастны в отношениях. если опустить квадранты кроме алого, мяулин и дисципл (у нее тоже подразумевается тот же аспект) были вполне счастливы с мейтспритами, разве что у одной он поехал по фазе, а у другой умер, что нельзя считать в обоих случаях проблемой в любви.
во-вторых, дерк не дробит себя или свою душу, дерк контролирует любую свою сущность (не могу точно сказать про сущности, выдуманные джейком, в частности, про последнюю, которую он придумал для себя уже в годтире). но душа дерка целой остается. разве что, он может унитожать свое сердце, как принц, и то не в буквальном смысле (но и буквальный отрицать не стоит).
13.12.2014 в 21:00

Because somebody fucking has to
Митя Пеплов, Ученица не является игроком. Почему нельзя? По-моему, вполне можно рассматривать это как "не успешность" в романтических отношениях, поскольку эти отношения причинили герою Сердца серьезный ущерб.
С Дирком сложнее. Честно, я не знаю, можно ли интерпретировать происходящее с ним как "дробление" или это скорее "почкование", так что не буду спорить.
13.12.2014 в 21:11

Я - бессмертное творенье Эру, с человеком не равняй меня!
Сератна, мяулин отношения не причиняли ущерба, она лишилась слуха потому что оказалась рядом в неподходящий момент. плюс, она не расставалась с курлозом, ее сердце не было ранено им. ученицу можно рассматривать, так как она является другой версией действующего игрока, что подтверждается на примере Саффера, который началвосстание, потому что ВИДЕЛ свою другую жизнь на Бефорусе, пусть и посредством видений во сне.
Дерк не дробит себя хотя бы потому, что тогда он не мог бы помнить и видеть чем занимается его дримселф, пока он бодрствует. Тут скорее явление того, что у Дерка одно сердце на все сущности, он может видеть и чувствовать каждую свою ипостась одной душой.
13.12.2014 в 21:42

Because somebody fucking has to
Митя Пеплов, Ученица генетически идентична Мяулин, но является совершенно другой отдельной личностью. Пример Саффера не подтверждает ничего, кроме наличия связи между пре- и пост- скретч. У Предков есть отсылки к аспектам, однако они не являются их носителями, поскольку не являются игроками.
Мяулин встречается с поехавшим чуваком, который служит ЗЛУ. Какая разница ранено ее сердце или нет? В любом случае, можно говорить о негативном влиянии ее мейта.
(не убедили короче)

Насчет Дирка. Все это верно. Проблема, насколько я понимаю, в терминологии? Не цельные дополнительные личности, но ипостаси. Хотя Хэла можно рассматривать как дополнительную отколовшуюся часть Дирка, которая бла-бла вытаскивает наружу его внутренний конфликт и все такое.
13.12.2014 в 21:48

Почему я должен разбираться в поэзии? Я учитель английского, а не гомосексуал! © Стивен Фрай
извините, что влезаю, конечно, но:

В бою не очень эффективен,
Знаете. Вот вы только что сказали, что самый СИЛЬНЫЙ активный класс не очень эффективен в бою. Вот принц активный класс? Активный. Сильный? Сильный. Так вот Наследник ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ.

Остальное, чего не было в каноне, комментировать не буду, просто подчеркну, как все однотонно завязано на ПСИХОЛОГИИ. Просто аспект психологов, что я могу сказать еще.

Разбойник Сердца
все описание класса вызвало одно большое "штопрастите?". Вспомните Непету. А теперь примерьте на нее то, что вы написали.

Маг Сердца
Ощущение, что часть списали с Мяулин, часть высосали из пальца.

Принц Сердца
Отдельное большое "ШТО". Дерк признает личность и ценность. Он больше всего трясется за всех и готов пожертвовать собой. Он признает чувства - как свои, так и чужие.
Насчет того, что он делает с душами - понятно, что он может вынуть душу, а то, что там построить - это ээээ...
И про лидерство я вообще не понял - Дерк просто НЕ лидер. Бывают такие люди, которые НЕ лидеры.


и, простите:
Хотя Хэла можно рассматривать как дополнительную отколовшуюся часть Дирка, которая бла-бла вытаскивает наружу его внутренний конфликт и все такое.
Хэл - программа, которую Дерк создал в возрасте 13 лет и которая всего лишь его имитирует. причем тут дополнительная отколовшаяся часть Дерка? О_О

Не цельные дополнительные личности, но ипостаси.
Дерк одновременно спал и бодрствовал - он был одновременно и дома, и на Дерсе. Это тоже так же как ваш правый глаз видит кухню, а второй гостиную. Информацию об изображениях обрабатывают не два мозга, а один.
13.12.2014 в 21:52

Я - бессмертное творенье Эру, с человеком не равняй меня!
Сератна, в ХС нет понятий БОБРА и ЗЛА. там есть LE, Кондесс, дети, тролли и просто куча персонажей которые или преследуют свои цели, или просто хотят ВЫЖИТЬ. Курлоза всего лишь контролируют. Это у Макар судьба такая. и Мяулин пофиг как-то на это, она его как любила, так и любит, и совершенно не страдает от этого.
Связь между версиями троллей также как и связь между альфа и бета версиями детей учитывает также и общность аспекта, просто игроки могут его юзать физически и достигать годтира а неигроки не могут соответственно, так как в игре непосредственно не участвуют. кстати судя по тому как Бро готовил Дэйва всю жизнь к игре может тонко намекать на то, что и этачасть Дерка подвластна общей тенденции подчинения одному сердцу. не факт, что Дерк может это помнить. просто Бро СЛИШКОМ много знает, больше, чем положено простому опекуну. это всего лишь предположение, основанное на последовательности ассоциаций, если что, я не утверждаю.

AR не осколок личности даже, он и есть Дерк застрявший эмоционально в возрасте когда сам Дерк его собрал. "Вкладывать душу" в свое творение не всегда значит откалывать от нее кусок для этого.
13.12.2014 в 22:47

Because somebody fucking has to
GrimmeGray, здравствуйте, влезайте на здоровье!

самый СИЛЬНЫЙ активный класс
Кто сказал, что он самый сильный? Кто сказал, что он самый активный? Кто вообще сказал, что Наследник активный класс?

все описание класса вызвало одно большое "штопрастите?". Вспомните Непету. А теперь примерьте на нее то, что вы написали.
А Непета и не реализовалась как Разбойник Сердца. Так что нельзя сказать наверняка, что она могла и чего не могла. Она вообще, насколько я помню, не использовала никаких волшебных сил.

Ощущение, что часть списали с Мяулин, часть высосали из пальца.
Прислушивайтесь к своим ощущениям чаще, они вас не обманули) Интересно, почему часть списана с Мяулин? Может потому что она является Магом Сердца, а про Магов в каноне сказано очень мало? Я ведь предупредила насчет хэдканонов. Это ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Да, они высосаны из пальца, как и ЛЮБЫЕ описания мифологических ролей, которые я встречала ранее. Это как соционика или астрология, очевидно же.

Дерк признает личность и ценность. Он больше всего трясется за всех и готов пожертвовать собой. Он признает чувства - как свои, так и чужие.
Ну умничка Дирк, хотя я скорее вижу в ним эгоцентризм и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, которую он сам на себя взвалил, чем настоящую заботу о других.
К тому же не о Дирке речь. Моей целью было написать о "сферических в вакууме" мифологических ролях. Хотя скорее получилась одна их многих возможных интерпретаций. Нет-нет, я ни в коем случае не утверждаю, что очаровашка-Страйдер именно такой.

Хэл - программа, которую Дерк создал в возрасте 13 лет и которая всего лишь его имитирует. причем тут дополнительная отколовшаяся часть Дерка? О_О
Иииии? Фактически нет, а символически? Может... быть?..
Тогда как насчет отражений? По-моему, хорошее слово для Хэла и Мозгодирка.

Дерк одновременно спал и бодрствовал - он был одновременно и дома, и на Дерсе. Это тоже так же как ваш правый глаз видит кухню, а второй гостиную. Информацию об изображениях обрабатывают не два мозга, а один.
Дримселф - это чертово пустое тело. Мясная кукла, если хотите. Естественно, блин, сознание одно!

в ХС нет понятий БОБРА и ЗЛА
Гы лол. Ну конечно же есть! Проспит - добро. Дерс - зло. ЛИ и Кондесс - зло. Дети и тролли (в большинстве случаев) - добро. Если бы этих понятий в Хоумстаке не было, то нельзя было бы так легко провести границу. По факту на стороне добра протагонисты, а на стороне зла антагонисты, это довольно традиционный расклад. Странно этого не видеть. К тому же целая раса по канону разделена на ДОБРЫХ и ЗЛЫХ. ЛИ - ЗЛОЙ херувим если чо. Герои совершают хорошие поступки и даже если лажают, то желая совершить благо (спасти друзей, например), злодеи преследуют свои ЗЛЫЕ цели типа убить всех или поработить. А есть еще антигерои типа Вриски.

Курлоза всего лишь контролируют. Это у Макар судьба такая.
Быть картонками, которых контролируют? Незавидная судьба.

Про Бро интересная теория. Я не разделяю ее, но признаю.

Слушайте, мне офигительно приятно внимание, но про Дирка я спорить не буду. Вы оба правы насчет него. Думаю, мне нужно больше данных о нем, чтобы составить единую картину.
(и нет, я не вижу особых противоречий между нашими мнениями, это как... грани одного дайса)
13.12.2014 в 23:12

Я - бессмертное творенье Эру, с человеком не равняй меня!
не использовала никаких волшебных сил
> волшебных сил
ВОЛШЕБНЫХ
аспекты - это НЕ магия же.

Дримселф - это чертово пустое тело. Мясная кукла, если хотите.
Нет. вот просто НЕТ.
НЕ пустое тело. Вы когда спите - тоже мясная кукла? или все же видите сны например, и мозг ваш работает? или все, как уснули так и померли. каждый раз кто-тоиз вас душу перед сном пылесосом вытягивает. и можно любое другое сознание впихнуть?

Проспит - добро. Дерс - зло.
Проспит желтый, Дерс фиолетовый -_- это прям детсадовское "чтотакое хорошо и что такое плохо". дерситы такие же панцирники как и проспитианцы, и то что надо в конце уебать черную королеву имеет смысл лишь шахматный, но не говорит о том что она вся такая плохая. обычная баба. лягушек не любит. и дерситы также возносили и любили всегда своих спящих героев как и проспитианцы. все равно все плохие?

ЛИ и Кондесс - зло.
Кондесс хочет восстановить свой вид и свою родную планету. Это уже к злу приравнивается?

я не буду выделять. протагонисты это главные герои а антогонисты те кто им противостоят. Почитайте Колфера, там главный герой то еще ЗЛО, а ведь почему то протагонист. Херувимы не добрые и злые, они ЖЕСТОКИЕ и МИЛОСЕРДНЫЕ. кто вообще берет и запросто так судит о том кто плохой а кто хороший? в ХС есть лишь смерть ЗАСЛУЖЕННАЯ и ГЕРОИЧЕСКАЯ, где первая говорит о том что герой сделал что-то плохое и заслужил свою смерть, а вторая - что герой поступил храбро и его душу "забрали валькирии" если уж на то пошло. и Вриска не антигерой, она просто хотела заслужить прощение и не помереть заслуженно. но не успела и все равно так заслуженно и померла. кстати искупить хотела всю ту дрянь что до игры делала. она это даже джону говорила в каноне.

Быть картонками, которых контролируют? Незавидная судьба.
ну, это уже не ко мне, а к автору.
13.12.2014 в 23:15

Почему я должен разбираться в поэзии? Я учитель английского, а не гомосексуал! © Стивен Фрай
Кто сказал, что он самый сильный? Кто сказал, что он самый активный? Кто вообще сказал, что Наследник активный класс?
типа... это... не видно? х) нет? совсем? серьезно?

А Непета и не реализовалась как Разбойник Сердца. Так что нельзя сказать наверняка, что она могла и чего не могла. Она вообще, насколько я помню, не использовала никаких волшебных сил.
а Джейк тоже не использовал никаких сил, но у него всегда был реалистичный Дерк. класс и аспект идет к игроку, а не игрок подстраивается под класс и аспект.

Прислушивайтесь к своим ощущениям чаще, они вас не обманули) Интересно, почему часть списана с Мяулин? Может потому что она является Магом Сердца, а про Магов в каноне сказано очень мало? Я ведь предупредила насчет хэдканонов. Это ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Да, они высосаны из пальца, как и ЛЮБЫЕ описания мифологических ролей, которые я встречала ранее. Это как соционика или астрология, очевидно же.
Мои раке в третьем кольце Сатурна с вами не согласны)
Я о том, что списали больше с Мяулин, как с персонажа, как с класса. Подставили, как бы сказать, личные черты характера под "должно быть". Это как с одного человека содрать весь тип в соционике. Все Бали не улыбаются и не смеются. Каждый Наполеон имеет корону. Каждый Драйзер хоть раз в жизни сжег ведьму)))

Моей целью было написать о "сферических в вакууме" мифологических ролях. Хотя скорее получилась одна их многих возможных интерпретаций.
Скорее получилось "вот хедканон, Страйдера натяните как хотите" :D

Иииии? Фактически нет, а символически? Может... быть?..
Символически он тринадцатилетний Дерк, который никак не связан с самим Дерком. Что не скажешь про дримселф, которым Дерк управляет даже днем. МозгоДерк сбыл плодом фантазии, а потом стал тоже частью одного Дерка (больше Дерков, больше). Так что я бы не сказал, что ээээ это отражения или осколки.

Дримселф - это чертово пустое тело
О_О оно не пустое. оно просто спит :с

ЛИ - ЗЛОЙ херувим если чо
D: но... *опустил руку. ушел в запой*
13.12.2014 в 23:39

Because somebody fucking has to
аспекты - это НЕ магия же
Да ладно?!

Нет. вот просто НЕТ.
ДА. просто ДА. У меня нет дополнительного тела на волшебной луне, я не игрок.

но не говорит о том что она вся такая плохая. обычная баба. лягушек не любит.
Серьезно? Она надменная, жестокая и играет за плохих парней (если говорить о Снеговик).

дерситы также возносили и любили всегда своих спящих героев
Неа. Там наоборот была договоренность, по которой дерситы не должны нападать на своих сновидцев до начала игры. Им ваще невыгодно их возносить.

Кондесс хочет восстановить свой вид и свою родную планету. Это уже к злу приравнивается?
Как благородно. Да править она хочет, ей нужны РАБЫ.

Я читала Колфера. Да, злые персонажи тоже могут быть протагонистами, но это встречается реже. Обычно при таком раскладе зло сражается с еще большим злом.

Херувимы не добрые и злые, они ЖЕСТОКИЕ и МИЛОСЕРДНЫЕ.
Это одно и то же.

Ну блин. Персонажи с серобуромалиновой моралью встречаются в других произведениях. А в Хоумстаке, как в сказках или супергероике, все четко (за исключением массовки). От этих жанров он отличается лишь тем, что автор Хоумстака не подыгрывает добрякам (поэтому они так часто лажают).

Вриска типичный антигерой.

ну, это уже не ко мне, а к автору
Картонок не оправдывают и не жалеют.
13.12.2014 в 23:54

Because somebody fucking has to
типа... это... не видно? х) нет? совсем? серьезно?
Нет. Джон просто реализует свои силы. Я уверена, что любое сочетание класса и аспекта может быть ОЧЕНЬ КРУТЫМ. Просто некоторые сочетания более боевые, некоторые менее. Другие наследники такого не творили.

а Джейк тоже не использовал никаких сил, но у него всегда был реалистичный Дерк. класс и аспект идет к игроку, а не игрок подстраивается под класс и аспект.
Это к чему вообще?

Мои раке в третьем кольце Сатурна с вами не согласны)
Я тоже с ними не согласна. И что?

Я о том, что списали больше с Мяулин, как с персонажа, как с класса. Подставили, как бы сказать, личные черты характера под "должно быть".
Есть немного. Но кто может утверждать наверняка, что это не правда? Маг - самый таинственный класс. Нужно же было на чем-то основываться.
Слабовато вышло, исправлюсь.

Скорее получилось "вот хедканон, Страйдера натяните как хотите"
Ну-ну. Не нужно обесценивать мою работу. Я все-таки брала за основу канон, изучала теории... не с потолка же все это взялось.
А Страйдера и не нужно натягивать. Он вполне вписывается.

О_О оно не пустое. оно просто спит :с
В то время, как сознание находится в другом теле. Так что пустое.

D: но... *опустил руку. ушел в запой*
Хорошо. Он ЖЕСТОКИЙ херувим, который хочет уничтожить вселенные. Серьезно, не злой? А какой он, блин?!
13.12.2014 в 23:54

Я - бессмертное творенье Эру, с человеком не равняй меня!
Да ладно?!
А вот. Особенно время, прям такая магическая магия, что у меня даже искры от часов механических цветные летят.

ДА. просто ДА. У меня нет дополнительного тела на волшебной луне, я не игрок.
Пссс. Хотите немного жестокой реальности? Комикс выдуманный.

Серьезно? Она надменная, жестокая и играет за плохих парней (если говорить о Снеговик).
а с каких пор миднайты-то плохими стали? с тех, с которых являются патронами троллей? или с тех, с которых противостоят "плохим" по вашей логике фелтам? или стоп, ЛИ плохой, а фелты - хорошие?

Неа. Там наоборот была договоренность, по которой дерситы не должны нападать на своих сновидцев до начала игры. Им ваще невыгодно их возносить.
да ладно? начало арки с альфой перечитайте.

Как благородно. Да править она хочет, ей нужны РАБЫ.
это она ради рабов неслась через всю вселенную к альтернии перед бульком, чуть не угробив псионика (если бы его не угробил вышеупомянутый бульк)? хд ничего себе у нее высокие моральные ценности. так к рабам трепетно относиться.

Я читала Колфера. Да, злые персонажи тоже могут быть протагонистами, но это встречается реже. Обычно при таком раскладе зло сражается с еще большим злом.
и шантажирует его, отжимая всю подземную казну в первой же книжке хд

Это одно и то же.
не вижу этого в словаре синонимов.

Ну блин. Персонажи с серобуромалиновой моралью встречаются в других произведениях. А в Хоумстаке, как в сказках или супергероике, все четко (за исключением массовки). От этих жанров он отличается лишь тем, что автор Хоумстака не подыгрывает добрякам (поэтому они так часто лажают).
у Хомстака тонкая социальная подоплека сродни троллингу. автор показывает множество проблем на примере детей и троллей, высмеивает их разными способами, высмеивает даже фанатов комикса посредством сравнения херувимов (калли - "хорошие фанаты" которые рисуют арты, пишут фички и делают косплей, а кэл - "засранцы" рисующие говно и говорящие что это ШИДЕВР). отношения детей и опекунов показывают проблемы отношений между родителями и детьми и отношения детей к родителям не с точки зрения взрослых,а с точки зрения подростков (Роуз, которая хочет стать психологом, чтобы помочь своей матери избавиться от пьянства). Банальный сюжет и четкие границы персонажей, да? серьезно?

Вриска типичный антигерой.
пруф в студию.

Картонок не оправдывают и не жалеют.
их мотивы и жажду к сопротивлению тоже?
особенно в случае с гэмзи. совсем не сопротивлялся своей ярости например. вот ни капли.
14.12.2014 в 00:05

Почему я должен разбираться в поэзии? Я учитель английского, а не гомосексуал! © Стивен Фрай
Другие наследники такого не творили.
О___________О А Митуна? Нет? А как же его акт героизма?

Это к чему вообще?
это к нереализованному классу, как вы описали. Непета не подходит, потому что она не реализовала себя. Джейк вон не реализовал себя, а потом загорелся яркой хренью и умер О_о Логика?

Маг - самый таинственный класс. Нужно же было на чем-то основываться.
Ну вы на чем-то основывались, описывая барда. Который себя слишком странно реализовал, чтобы о нем вообще судить)

я пропущу, что в середине, ибо начнем спорить об одном и том же. это не шибко интересно.

Хорошо. Он ЖЕСТОКИЙ херувим, который хочет уничтожить вселенные. Серьезно, не злой? А какой он, блин?!
Ранимая душа поэта х) В принципе да, Калиборн ЖЕСТОКИЙ и одновременно он показывает себя с другой стороны (с тем же Страйдером). По ЛЕ можно не судить даже - он просто тело, которое работает на инстинктах.
14.12.2014 в 00:13

Because somebody fucking has to
А вот. Особенно время, прям такая магическая магия, что у меня даже искры от часов механических цветные летят.
Нееее... путешествия во времени вообще не магия.
Этот пассаж доказывает, что вы не очень внимательно читаете мои сообщения.
Или склонны сильно недооценивать собеседника.
Ай-ай.

а с каких пор миднайты-то плохими стали? с тех, с которых являются патронами троллей? или с тех, с которых противостоят "плохим" по вашей логике фелтам? или стоп, ЛИ плохой, а фелты - хорошие?

Фелты и Миднайты плохие ребята.
Кстати, они скорее сюжетные функции, чем персонажи.

да ладно? начало арки с альфой перечитайте.
Гляну. Но это очень нелогично. Потому что сновидцы, что с Дерса, что с Проспита, противостоят Дерсу в войне.

это она ради рабов неслась через всю вселенную к альтернии перед бульком, чуть не угробив псионика (если бы его не угробил вышеупомянутый бульк)? хд ничего себе у нее высокие моральные ценности. так к рабам трепетно относиться.
Не вижу противоречий. Почему нет?

и шантажирует его, отжимая всю подземную казну в первой же книжке хд
Эй, я сказала обычно. Но не имела в виду эту книжку.

не вижу этого в словаре синонимов.
Потому что это контекстные синонимы. Что за придирки к терминам? В дискуссии это последнее дело между прочим. Вот только не надо делать вид, будто не понимаете, что я имею в виду. И что обычно подразумевается под "плохой" и "хороший", "добрый" и "злой", "герой" и "злодей".

Однозначность морали большинства персонажей не делает их неглубокими. И я ничего не говорила про сюжет. Назвать его банальным было бы нелепо. И не нужно рассказывать про подоплеку и троллинг, мне это известно.

"Антигерой — тип неоднозначного героя в художественных произведениях. Антигерой подчёркнуто лишён традиционных героических черт или даже обладает отрицательными чертами, характерными для злодеев, но несмотря на это занимает в произведении место протагониста"
Определение из Википедии.

их мотивы и жажду к сопротивлению тоже?
Они у них есть?

особенно в случае с гэмзи. совсем не сопротивлялся своей ярости например. вот ни капли.
Чуть-чуть, для вида. Но Гамзи ведь больше сюжетная функция, чем персонаж. Этакий Дьявол из машины.
14.12.2014 в 00:22

Because somebody fucking has to
О___________О А Митуна? Нет? А как же его акт героизма?
Так пси-силы же. Не волшебные силы Наследника Рока.

это к нереализованному классу, как вы описали. Непета не подходит, потому что она не реализовала себя. Джейк вон не реализовал себя, а потом загорелся яркой хренью и умер О_о Логика?
Это же по-разному может проявляться 0_0 Можно не сделать ничего, можно загореться яркой хренью и умереть, можно юзать силы направо и налево.

Ну вы на чем-то основывались, описывая барда. Который себя слишком странно реализовал, чтобы о нем вообще судить)
Дело в том, что Бард официально был назван пассивным разрушающим классом. А о Маге есть несколько разных теорий, поэтому представление о нем в фэндоме несколько размыто.

По ЛЕ можно не судить даже - он просто тело, которое работает на инстинктах.
Сюжетная функция. Воплощение зла.

Хэй, никто не сказал, что злой жестокий Калиборн не может проявлять (чуть-чуть) какие-то хорошие качества. Но это ведь не меняет общей картины, верно?
14.12.2014 в 00:30

Почему я должен разбираться в поэзии? Я учитель английского, а не гомосексуал! © Стивен Фрай
Так пси-силы же. Не волшебные силы Наследника Рока.
Откуда вы знаете, что Пси-силы не связаны с Погибелью с данном случае? Может у него получилось, потому что он наследник. Тем не менее, он _наследник_ и он _сделал_.

Это же по-разному может проявляться 0_0 Можно не сделать ничего, можно загореться яркой хренью и умереть, можно юзать силы направо и налево.
так откуда вам знать, что Непета не реализовала себя как Разбойник, если оно может по-разному проявляться?)

Дело в том, что Бард официально был назван пассивным разрушающим классом.
минута, чтобы вспомнить Кроноса

А о Маге есть несколько разных теорий, поэтому представление о нем в фэндоме несколько размыто.
так же о Лорде и о Музе... Кстати, а почему тут нет Лорда и Музы? Это тоже классы. даже при том, что я со многим тут не согласен, почитать было бы интересно.

Сюжетная функция. Воплощение зла.
как-то вы странно судите по злым и добрым х)

Хэй, никто не сказал, что злой жестокий Калиборн не может проявлять (чуть-чуть) какие-то хорошие качества. Но это ведь не меняет общей картины, верно?
у злых и жестоких героев нет хороших качеств. иначе появляются сомнения в том, что они плохие
14.12.2014 в 00:42

Because somebody fucking has to
так откуда вам знать, что Непета не реализовала себя как Разбойник, если оно может по-разному проявляться?)
Потому что мифологическая роль проявляется в крутых волшебных силах. Путешествия во времени, управление ветром, жонглирование планетами, исцеление слепоты и прочее. Как в настоящих видеоиграх. Остальное. То, что касается личности игрока, это отсылка к мифологической роли и объяснение почему игрок получил именно эту роль, но не ее проявление.

Откуда вы знаете, что Пси-силы не связаны с Погибелью с данном случае? Может у него получилось, потому что он наследник. Тем не менее, он _наследник_ и он _сделал_.
Маловероятно, что это именно силы Наследника. Пси-силы были у него и до начала игры.

минута, чтобы вспомнить Кроноса
А что Кронос?

так же о Лорде и о Музе... Кстати, а почему тут нет Лорда и Музы?
Потому что не вижу смысла писать о них. Лорд и Муза имеют практически неограниченные силы, связанные с аспектом. То есть... они могут все. С поправкой на активность-пассивность. Класс - это роль персонажа в команде, аспект - источник его сил и инструмент. Сложно говорить о ролях в команде, если команда состоит из двух игроков.

у злых и жестоких героев нет хороших качеств. иначе появляются сомнения в том, что они плохие
Ирония? Не появляется никаких сомнений.
14.12.2014 в 00:49

Я - бессмертное творенье Эру, с человеком не равняй меня!
Нееее... путешествия во времени вообще не магия.
Этот пассаж доказывает, что вы не очень внимательно читаете мои сообщения.
Или склонны сильно недооценивать собеседника.
Ай-ай.

мааам, собирай вещи, нас раскрыли и Доктор - ученик Хогвартса
серьезно, не смотрите Интерстеллар, это оч хреновое фентази, вам не понравится, там одна магия хд
да и вообще весь скайфай пожалуй. не стоит.

Фелты и Миднайты плохие ребята.
Кстати, они скорее сюжетные функции, чем персонажи.

да у вас, я смотрю, весь хомстак сюжетные функции.
а персонажи там есть вообще?

Гляну. Но это очень нелогично. Потому что сновидцы, что с Дерса, что с Проспита, противостоят Дерсу в войне.
они не в войне противостоят, армии сражаются друг против друга. они просто должны убить короля. в этом суть игры всей.

Не вижу противоречий. Почему нет?
ну не знаю. обычно рабов угнетают, разве нет?

Эй, я сказала обычно. Но не имела в виду эту книжку.
это первая книга самого известного его цикла -_-

Потому что это контекстные синонимы. Что за придирки к терминам? В дискуссии это последнее дело между прочим. Вот только не надо делать вид, будто не понимаете, что я имею в виду. И что обычно подразумевается под "плохой" и "хороший", "добрый" и "злой", "герой" и "злодей".
в дискуссии последнее дело на хер слать, остальное приемлимо.
я не придираюсь, просто это РАЗНЫЕ слова имеющие РАЗНОЕ значение. не зря же их придумывали, да? а то можно было бы вообще обойтись одними междометиями, а остальное бы жестами показывали. как в каменном веке.

"Антигерой — тип неоднозначного героя в художественных произведениях. Антигерой подчёркнуто лишён традиционных героических черт или даже обладает отрицательными чертами, характерными для злодеев, но несмотря на это занимает в произведении место протагониста"
Определение из Википедии.

это намек на "Вриска - сучка и стерва"? -_- ну, качества негероические и так далее. так вот - она хотела спасти всех игроков своей сессии. всех их. даже ценой своей жизни. она не просто так протагонист. и кстати до сих пор занимается тем чтобы всех спасти. как может так и занимается хотя уже сдохла давно.

Чуть-чуть, для вида. Но Гамзи ведь больше сюжетная функция, чем персонаж. Этакий Дьявол из машины.
еще одна функция. вы так мастерски обезличиваете я смотрю)
14.12.2014 в 00:59

Почему я должен разбираться в поэзии? Я учитель английского, а не гомосексуал! © Стивен Фрай
Я-я-я-я выбываю из беседы. Я устал х) Спокойного сна.
14.12.2014 в 01:00

придет смерть, и у нее будут твои глаза
ru.mspaintadventures.wikia.com/wiki/Mspaintadve...
ru.mspaintadventures.wikia.com/wiki/Аспект
ru.mspaintadventures.wikia.com/wiki/Класс
ru.mspaintadventures.wikia.com/wiki/Вриска_Серк...
ru.mspaintadventures.wikia.com/wiki/Митуна_Капт...
ru.mspaintadventures.wikia.com/wiki/Херувим
ru.mspaintadventures.wikia.com/wiki/Гамзи_Макар...

волшебства как такового в аспектах-классах нет.
ДАЖЕ У АСПЕКТА НАДЕЖДЫ НЕТ ВОЛШЕБСТВА, да-да.

а еще, открою Вам тайну: все это - КОМПЬЮТЕРНЫЙ КОД.
не исключено, что используется троичный код программирования. И все, что происходит с момента вступления игроков в Медиум - гамка.
и дримселфы, кстати, выполняют роль точки сохранения и дают возможность легкого level up'a для игроков (вдобавок ко всему прочему, ага).

а еще Каптор-который-Соллукс у нас по канону тоже МАГ. согласитесь, общее все-таки быть должно, ведь класс-то один, значит принципы использования сил аспекта должны быть одними и теми же.

/пришел-вбросил-ушел/
14.12.2014 в 01:07

Because somebody fucking has to
серьезно, не смотрите Интерстеллар, это оч хреновое фентази, вам не понравится, там одна магия хд
да и вообще весь скайфай пожалуй. не стоит.

Опять придирка к словам. Боюсь, что в Хоумстаке работает именно магия)
А Интерстеллар плох. Но по другой причине.

да у вас, я смотрю, весь хомстак сюжетные функции.
а персонажи там есть вообще?

Есть. Большая часть.

они не в войне противостоят, армии сражаются друг против друга. они просто должны убить королеву. в этом суть игры всей.
А ниче, что дерситы хотят уничтожить Скайю, которая ой как нужна игрокам для победы? Что, кстати, они и делают по сценарию.

ну не знаю. обычно рабов угнетают, разве нет?
А еще в них нуждаются.

я не придираюсь, просто это РАЗНЫЕ слова имеющие РАЗНОЕ значение.
Но очень близкое и связанное ассоциативно.

это намек на "Вриска - сучка и стерва"? -_- ну, качества негероические и так далее. так вот - она хотела спасти всех игроков своей сессии. всех их. даже ценой своей жизни. она не просто так протагонист. и кстати до сих пор занимается тем чтобы всех спасти. как может так и занимается хотя уже сдохла давно.
Что и требовалось доказать)

еще одна функция. вы так мастерски обезличиваете я смотрю)
Это не я. Это автор. В Хоумстаке наряду с глубокими детализированными персонажами выступают картонные, намеренно плоские, которые, тем не менее, выполняют важную роль в сюжете. Они либо не раскрываются толком, либо служат только сюжетной функцией. Такими персонажами являются все панцирники, фелты, ЛИ и Гамзи.
14.12.2014 в 01:08

Because somebody fucking has to
GrimmeGray, спокойной ночи.
14.12.2014 в 01:14

Because somebody fucking has to
fluctum principii, почему вы думаете, что я этого не знаю? ;_;
Нет, ну правда. К чему это все?
Пришел-непрочитал-вбросил?
Как грубо.
14.12.2014 в 01:22

Я - бессмертное творенье Эру, с человеком не равняй меня!
Опять придирка к словам. Боюсь, что в Хоумстаке работает именно магия)
А Интерстеллар плох. Но по другой причине.

в чем придирка-то? в том что я ответил на саркастическое высказывание про путешествия во времени?

Есть. Большая часть.
малозаметно из всейэтой дискуссии

А ниче, что дерситы хотят уничтожить Скайю, которая ой как нужна игрокам для победы? Что, кстати, они и делают по сценарию.
в какой части канона такое было? серьезно, ткните пальце мне, я такого комикса не читал.

А еще в них нуждаются.
но зад ради них не рвут

Что и требовалось доказать)
вы этой фразой все свои слова об антигеройстве перекрыли сейчас
что доказать?

Это не я. Это автор. В Хоумстаке наряду с глубокими детализированными персонажами выступают картонные, намеренно плоские, которые, тем не менее, выполняют важную роль в сюжете. Они либо не раскрываются толком, либо служат только сюжетной функцией. Такими персонажами являются все панцирники, фелты, ЛИ и Гамзи.

особенно Гэмзи с его проблемой постоянного одиночества из-за того что его кинул даже лусус, в котором его удерживает только мойрейл (как и эквиуса) и когда мойрейл занят своими важными делами у гэмзи срабатывает катализатор в виде видяшки с ютуба и ему сносит крышак в первый раз. весьма бесхарактерно и картонно. а отношения фелтов тогда зачем нужны? чтобы они тоже картонками были? бунтарский характер нуара тоже бумажный наверное.
14.12.2014 в 01:27

придет смерть, и у нее будут твои глаза
Сератна, лол, потому что все Ваши слова говорят об отвратнейшем знании персонажей, канона и понимании того, что в этом самом каноне творится.
потому что утверждать о "плоских и картонных" чертах характера того же Гамзи, который сознательно жрал сонную слизь, чтобы контролировать себя - по меньшей мере смешно. Потому что говорить о том, что Кондесс нуждается в рабах и при этом забывать о том, что из-за ее желания возродить вид троллей Рокси ебется сделать новую матрисферу взамен утраченной - смешно еще в большей степени. Потому что не видеть взаимосвязь "класс-аспект", где КЛАСС определяет взаимодействие игрока с его, грубо выражаясь, стихией - смешно в квадратуре круга. Потому что писать небольшие толкования класс-аспекта, извращая и перевирая характер одного из центральных героев (Дерка) - это уже ни в какие ворота.

поэтому - берите лупу, ссылки Вам уже отправлены и - изучать-изучать-изучать.
а еще лучше: mspaintadventures.com/
возвращайтесь к истокам.
Вам это точно будет полезно.

доброго вечера~
14.12.2014 в 01:33

Because somebody fucking has to
в чем придирка-то? в том что я ответил на саркастическое высказывание про путешествия во времени?
Типа того. Это не я начала.

в какой части канона такое было? серьезно, ткните пальце мне, я такого комикса не читал.
А нафига по-вашему Черный Король начинает Исход?

но зад ради них не рвут
Чего не сделаешь ради сохранения собственной жизни.

вы этой фразой все свои слова об антигеройстве перекрыли сейчас
что доказать?

Что Вриска является типичной антигероиней.
Или... ой. Так вы ее идеализируете? Похоже на то.

особенно Гэмзи с его проблемой постоянного одиночества из-за того что его кинул даже лусус, в котором его удерживает только мойрейл (как и эквиуса) и когда мойрейл занят своими важными делами у гэмзи срабатывает катализатор в виде видяшки с ютуба и ему сносит крышак в первый раз. весьма бесхарактерно и картонно.
Не вижу драмы. Трагичность данного персонажа придумана фанатами. В каноне есть только дохенький обоснуй, почему он все это делает, впихнутый ради обоснуя.

а отношения фелтов тогда зачем нужны?
Весьма схематичные, надо сказать.

бунтарский характер нуара тоже бумажный наверное.
Бунтарский? Он буйный психопат без обоснуев. Его таким создали. Эта роль, которую он выполняет в игре. Вот и все.
14.12.2014 в 01:42

Because somebody fucking has to
fluctum principii, кажется вы оскорблены.
Да, я считаю Гамзи картонным персонажем, потому что в нем мало личности. Он скорее типаж.
Ну так, Кондесс хочет возродить расу троллей, чтобы ею править. В чем проблема?
Ну и где я не вижу связи между классом и аспектом?
Я писала толкования класс-аспекта, а не характеров персонажей.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии