воскресенье, 30 апреля 2017
19:45
Доступ к записи ограничен
Because somebody fucking has to
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 24 апреля 2017
23:38
Доступ к записи ограничен
Because somebody fucking has to
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 21 апреля 2017
Because somebody fucking has to
Из тех фраз, что мне хотелось бы видеть в игре:
- Что ж, похоже, ты провалил свой человеческий квест.
- Папирус, я так и знала, что ты задрот. Впрочем, я догадывалась, зачем вам такой здоровый телевизор в гостиной.
И из личного.
- Я не могу перестать думать о Ван пис. Не могу перестать читать фанфики.
- Тебе просто нравится читать про страдания персонажей, чьи имена начинаются на "сан", я угадала?
- Что ж, похоже, ты провалил свой человеческий квест.
- Папирус, я так и знала, что ты задрот. Впрочем, я догадывалась, зачем вам такой здоровый телевизор в гостиной.
И из личного.
- Я не могу перестать думать о Ван пис. Не могу перестать читать фанфики.
- Тебе просто нравится читать про страдания персонажей, чьи имена начинаются на "сан", я угадала?
воскресенье, 16 апреля 2017
Because somebody fucking has to
Я отказываюсь мириться с реальностью, в которой четырнадцатилетние дети говорят, что Папирус "so childish".
Ага. А потом они дорастут до моих лет и станут смотреть мультики, читать детские книжки и делать другие childish вещи. В смысле не до моих лет, а до его лет.
Из-за этого я чувствую себя одновременно очень старой и очень инфантильной.
Блин, а на правдорубе какие-то цивилы искренне не понимают супергероику и всю крутость глупых костюмов.
И с текстами фигня.
У меня кризис. Я еще не уверена, какой именно, но кризис. Сопровождающийся чувством легкого недоумения по поводу всего, что происходит вокруг.
Ага. А потом они дорастут до моих лет и станут смотреть мультики, читать детские книжки и делать другие childish вещи. В смысле не до моих лет, а до его лет.
Из-за этого я чувствую себя одновременно очень старой и очень инфантильной.
Блин, а на правдорубе какие-то цивилы искренне не понимают супергероику и всю крутость глупых костюмов.
И с текстами фигня.
У меня кризис. Я еще не уверена, какой именно, но кризис. Сопровождающийся чувством легкого недоумения по поводу всего, что происходит вокруг.
Because somebody fucking has to
По-моему, порно-арты и кинковые фики оскорбляют саму идею сублимации.
суббота, 15 апреля 2017
Because somebody fucking has to
Cкачать Fleur Кокон бесплатно на pleer.com
Она всегда была актуальной. Но теперь в ней просто чуть больше иронии.
Хотя в сущности это неважно. Я продолжаю пытаться найти смысл в полной бессмыслице.
Чувствую, что впереди тупик.
И, возможно, даже не один.
пятница, 14 апреля 2017
Because somebody fucking has to
Доползла до третьего сезона Рика и Морти. Как и ожидалось, все очень круто, смешно/драматично и с кучей вотэтаповоротов на двадцать минут. Заодно вспомнила, за что люблю это шоу.
Рику нужен сычуанский соус, но при этом ему нужно как-то обойти запрет на путешествия во времени. Поэтому поиски займут девять сезонов, потому что нельзя просто взять и переместиться в прошлое. Нельзя, потому что это ужасно тупо.
А следующая серия летом.
Рику нужен сычуанский соус, но при этом ему нужно как-то обойти запрет на путешествия во времени. Поэтому поиски займут девять сезонов, потому что нельзя просто взять и переместиться в прошлое. Нельзя, потому что это ужасно тупо.
А следующая серия летом.
четверг, 13 апреля 2017
Because somebody fucking has to
Я реально не понимаю, зачем он это делает.
Маленький костлявый хам. Думаю, Фриск не ценит твою иронию. Я бы тоже не оценила, потому что это чертово издевательство.


На самом деле скрины честно сперты с тумбы.
Маленький костлявый хам. Думаю, Фриск не ценит твою иронию. Я бы тоже не оценила, потому что это чертово издевательство.




На самом деле скрины честно сперты с тумбы.
Because somebody fucking has to
Официально заявляю: ненавижу хэдканоны на разный рост у версий одного персонажа из разных вселенных. И разный возраст скелебро в АУ. И еще АУшки, в которых характеры персонажей меняются совершенно безобоснуйно и получается просто очередной ОС с лицом героя канона.
И кажется я натурально начинаю хейтить Гастера. Это обидно, потому что персонажа вроде как не существует и лично мне он ничего плохого не сделал. Мне нравится наша фелловская версия, потому что там он похож на диснеевского злодея, но в целом... я просто не знаю, что с ним делать. Фэндом не помогает, почти все фаноны откровенно ужасны. Он будет мертв, пока я не придумаю, как впихнуть его в систему персонажей, чтобы он не дублировал функции и никому не мешал. Боже, мой заточенный под пародии мозг делает ситуацию только хуже. Я не могу играть с уже существующими фанонами по многим причинам.
Но есть и хорошие новости! Думаю, я полностью разобралась в Чаре и, наконец, сформировала нужные хэдканоны. Да, "character analysis" все еще невыносимый отстой.
Много самокопаюсь сейчас на тему творчества и фиков. С одной стороны, я обожаю наши вселенные и идеи, мне нравится копаться в характерах персонажей и выстраивать взаимосвязи, нравится придумывать шутки и сюжеты, большая часть из которых скорее всего не будет написана. Я вроде как в каждом фэндоме занимаюсь тем же самым, как только начала вообще писать, то есть лет с четырнадцати. Но с другой... такое чувство, будто что-то идет не так. Как будто я что-то делаю не правильно, хотя объективных причин так думать просто нет. Наверное, дело в отсутствии потенциальной аудитории в принципе, или мне действительно нужно было вкинуть больше очков в чувство юмора. Сложно сказать. Просто у меня вроде как нет никаких ориентиров, приходится двигаться на ощупь и... куда? Зачем? Я ведь даже не могу понять, получается ли у меня хоть что-то.
Арчи меня тут недавно спрашивала, какие свои фики я считаю лучшими. Сейчас я могу ответить на этот вопрос. Драбблы про Негодяев. Я хочу больше текстов типа "Узы", чтобы читать и обмазываться семейными ценностями и "негодяйством". Или я просто после перечитывания на эмоциях и меня немного кроет.
Еще мне кажется, что я сейчас как раз в той точке, когда все, кроме своих хэдов, кажется мусором и не интересует от слова вообще. Периодически я ловлю себя на резком неприятии вполне нейтральных идей просто потому, что они слишком сильно отличаются от моих. Но чаще они просто тупые, надо напоминать себе об этом почаще.
Я продолжаю пересматривать Вентур и нагло ничего о них не писать. Серьезно, это шоу наполняет меня решимостью и счастьем одним фактом своего существования. И эти слова не передают и сотой доли того, что я чувствую.
И кажется я натурально начинаю хейтить Гастера. Это обидно, потому что персонажа вроде как не существует и лично мне он ничего плохого не сделал. Мне нравится наша фелловская версия, потому что там он похож на диснеевского злодея, но в целом... я просто не знаю, что с ним делать. Фэндом не помогает, почти все фаноны откровенно ужасны. Он будет мертв, пока я не придумаю, как впихнуть его в систему персонажей, чтобы он не дублировал функции и никому не мешал. Боже, мой заточенный под пародии мозг делает ситуацию только хуже. Я не могу играть с уже существующими фанонами по многим причинам.
Но есть и хорошие новости! Думаю, я полностью разобралась в Чаре и, наконец, сформировала нужные хэдканоны. Да, "character analysis" все еще невыносимый отстой.
Много самокопаюсь сейчас на тему творчества и фиков. С одной стороны, я обожаю наши вселенные и идеи, мне нравится копаться в характерах персонажей и выстраивать взаимосвязи, нравится придумывать шутки и сюжеты, большая часть из которых скорее всего не будет написана. Я вроде как в каждом фэндоме занимаюсь тем же самым, как только начала вообще писать, то есть лет с четырнадцати. Но с другой... такое чувство, будто что-то идет не так. Как будто я что-то делаю не правильно, хотя объективных причин так думать просто нет. Наверное, дело в отсутствии потенциальной аудитории в принципе, или мне действительно нужно было вкинуть больше очков в чувство юмора. Сложно сказать. Просто у меня вроде как нет никаких ориентиров, приходится двигаться на ощупь и... куда? Зачем? Я ведь даже не могу понять, получается ли у меня хоть что-то.
Арчи меня тут недавно спрашивала, какие свои фики я считаю лучшими. Сейчас я могу ответить на этот вопрос. Драбблы про Негодяев. Я хочу больше текстов типа "Узы", чтобы читать и обмазываться семейными ценностями и "негодяйством". Или я просто после перечитывания на эмоциях и меня немного кроет.
Еще мне кажется, что я сейчас как раз в той точке, когда все, кроме своих хэдов, кажется мусором и не интересует от слова вообще. Периодически я ловлю себя на резком неприятии вполне нейтральных идей просто потому, что они слишком сильно отличаются от моих. Но чаще они просто тупые, надо напоминать себе об этом почаще.
Я продолжаю пересматривать Вентур и нагло ничего о них не писать. Серьезно, это шоу наполняет меня решимостью и счастьем одним фактом своего существования. И эти слова не передают и сотой доли того, что я чувствую.
среда, 12 апреля 2017
Because somebody fucking has to
Cкачать Илья Лагутенко Жить в блеске бесплатно на pleer.com
Найт опять упарывается всякой фигней, а я страдаю.
И я снова люблю музыку из вещи, которую даже не смотрела.
вторник, 11 апреля 2017
Because somebody fucking has to
Известный флэшмоб с шестнадцатью персонажами. Оказалось довольно весело.
Надо делать такое почаще.
1. Папирус
2. Санс
3. Андайн
4. Альфис
5. Чара
6. Флауи/Азриэль
7. Фриск
8. Меттатон
9. Гриллби
10. Ториэль
11. Азгор
12. Маффет
13. Цун-цун (Фелл-Папирус)
14. Эджи (Фелл-Санс)
15. Черничка (Свап-Санс)
16. Хани-худи (Свап-Папирус)
А потом ответьте на 40 вопросов.
читать дальше
Надо делать такое почаще.
1. Папирус
2. Санс
3. Андайн
4. Альфис
5. Чара
6. Флауи/Азриэль
7. Фриск
8. Меттатон
9. Гриллби
10. Ториэль
11. Азгор
12. Маффет
13. Цун-цун (Фелл-Папирус)
14. Эджи (Фелл-Санс)
15. Черничка (Свап-Санс)
16. Хани-худи (Свап-Папирус)
А потом ответьте на 40 вопросов.
читать дальше
понедельник, 10 апреля 2017
Because somebody fucking has to
Но я не о том. Просто подумала, как склонность азиатов к коллективизму может влиять на фэндомы. Это плохая, расистская и неполиткорректная мысль.
Тем не менее, коллективизм в фэндоме Андертейла не идет на пользу никому, кроме правящей партии дрочеров.
Я просто еще раз хотела высказаться про Свапфелл, надеюсь, что в последний.
Эти нашумевшие арты, по-моему, хорошо демонстрируют, насколько плохой идеей было разделять Свапфелл и Феллсвап.
Причем это разделение существует просто для того, чтобы усидеть на двух стульях и оправдать существование "популярного" Свапфелла, который потеснил Свапфелл "настоящий". Хотя его не нужно оправдывать. Да, лордик и псина родились из извращенной кинками сомцесучно-абьюзной версии Андерфелла, но с каких пор они стали единственной версией?
Скажу очень грубую вещь: фэндом Андертейла (и русский, и зарубежный) крайне тупой. Дети тупые. Это значит, что не все вещи, которые говорят люди, стоит воспринимать всерьез. Черт, они до сих пор путают понятия дом-саб с топ-боттом.
А я ведь обожаю АУ! Так круто, что вокруг столько АУшек! Столько идей, столько разных возможностей, работа идет везде, авторы генерируют контент и хэдканоны... некоторые их этих идей настолько убоги, что бомбить с них даже весело. Нет, ну вы видели мечту девочек-подростков из Племятейл? Или бога мега-сьюху? А Гастер...
И все бы хорошо, если бы к АУ не относились так серьезно. Это же бред разводить такой хайп из-за ерунды. Вести списки, в которые попадают только артеры, причем только популярные артеры. Сраться из-за каноничности и авторства.
Но у нас есть вики, "каноничные дизайны" и коллективные фаноны. Люди повторяют друг за другом ерунду, как в глухом телефоне, а что там было в изначальной игре уже никто не помнит. Есть такой термин в философии - симулякр. Все ваши крутые засранцы Сансы и тупые Папирусы это оно и есть. Гррр. Потому что есть некоторая разница между интерпретацией канона (которая тоже во многих случаях может приводить в ООСу) и бредовыми фантазиями.
конкретно про арты
Тем не менее, коллективизм в фэндоме Андертейла не идет на пользу никому, кроме правящей партии дрочеров.
Я просто еще раз хотела высказаться про Свапфелл, надеюсь, что в последний.
Эти нашумевшие арты, по-моему, хорошо демонстрируют, насколько плохой идеей было разделять Свапфелл и Феллсвап.
Причем это разделение существует просто для того, чтобы усидеть на двух стульях и оправдать существование "популярного" Свапфелла, который потеснил Свапфелл "настоящий". Хотя его не нужно оправдывать. Да, лордик и псина родились из извращенной кинками сомцесучно-абьюзной версии Андерфелла, но с каких пор они стали единственной версией?
Скажу очень грубую вещь: фэндом Андертейла (и русский, и зарубежный) крайне тупой. Дети тупые. Это значит, что не все вещи, которые говорят люди, стоит воспринимать всерьез. Черт, они до сих пор путают понятия дом-саб с топ-боттом.
А я ведь обожаю АУ! Так круто, что вокруг столько АУшек! Столько идей, столько разных возможностей, работа идет везде, авторы генерируют контент и хэдканоны... некоторые их этих идей настолько убоги, что бомбить с них даже весело. Нет, ну вы видели мечту девочек-подростков из Племятейл? Или бога мега-сьюху? А Гастер...
И все бы хорошо, если бы к АУ не относились так серьезно. Это же бред разводить такой хайп из-за ерунды. Вести списки, в которые попадают только артеры, причем только популярные артеры. Сраться из-за каноничности и авторства.
Но у нас есть вики, "каноничные дизайны" и коллективные фаноны. Люди повторяют друг за другом ерунду, как в глухом телефоне, а что там было в изначальной игре уже никто не помнит. Есть такой термин в философии - симулякр. Все ваши крутые засранцы Сансы и тупые Папирусы это оно и есть. Гррр. Потому что есть некоторая разница между интерпретацией канона (которая тоже во многих случаях может приводить в ООСу) и бредовыми фантазиями.
конкретно про арты
воскресенье, 09 апреля 2017
Because somebody fucking has to
В принципе Чара из свапа и свапфелла - это один и тот же персонаж, просто попадающий в разные условия. И дело тут скорее не в изменениях, которые происходят с ней на протяжении истории, а в тех чертах характера, которые проявляются в той ли иной ситуации. Логично, что она будет более мягкой в свапе и более агрессивной в свапфелле. Но предыстория у персонажа все равно одна.
Я уже писала ранее, что прототипом Чары стал мелкий Дэн из "Dan vs." и, чтобы стало понятнее, с кем мы имеем дело, добавлю к списку похожих еще кошку Мэй из недавней "Night in the woods".
читать дальше
Я уже писала ранее, что прототипом Чары стал мелкий Дэн из "Dan vs." и, чтобы стало понятнее, с кем мы имеем дело, добавлю к списку похожих еще кошку Мэй из недавней "Night in the woods".
читать дальше
Because somebody fucking has to
Я просмотрела записи в тру лаб, и пока могу сказать только одно: мы не можем считать изменения стиля аргументом в пользу теории "их писали разные люди". В них слишком уж последовательно рассказывается одна история, а многоточия и риторические вопросы встречаются повсеместно. Изменения скорее относятся к экспрессивным средствам, которые нужны, чтобы передать эмоциональное состояние автора. Капитализация присутствует в первых восьми записях, затем пропадает, а потом снова появляется! Где? Сюрприз, в четырнадцатой записи, в которой говорится о том, что мертвые монстры проснулись. Также в первых восьми наблюдается написание как SOULS, так и SOULs. И еще встречается ASGORE и asgore в пределах одной записи.
Это позволяет сделать вывод, что у автора нет единого стиля, по которому можно было бы его вычислить.
Что же касается содержания... я потом этим займусь.
Это позволяет сделать вывод, что у автора нет единого стиля, по которому можно было бы его вычислить.
Что же касается содержания... я потом этим займусь.
суббота, 08 апреля 2017
Because somebody fucking has to
Я тут недавно работала со свапом и снова столкнулась с проблемой концепции. Скажем так, та АУ, которая появляется в наших (моих и Найт) работах, является творческой переработкой изначальной концепции того самого популярного Свапа, которым сейчас завален тумблер. То есть это вторичная АУ, которая призвана исправить те проблемы, которые появились еще на стадии создания, и высмеять некоторые идиотские штампы. Это значит лишь то, что мы не отвечаем за изначальную концепцию. Мы не знаем, почему Хани-Худи курит, а у Чернички звезды в глазах и огромная любовь к тако, потому что нам они достались уже такими, с дизайнами и какими-никакими образами. Такое дело, если бы мы придумывали свой свап (как сделали авторы Switchtale и Inverted Fate повторюсь, я их очень не люблю, потому что вижу в них совершенно обычного Папируса без сансовых черт, и мне неприятно, что, чтобы написать его нормальным, потребовалась целая АУ), то у нас скорее всего были бы свои правила обмена, точнее один общий для всех принцип, то есть менялся бы только один элемент (характер/роль/темперамент). И того бардака, который в итоге оказался у нас на руках, попросту не было бы. В "классическом" свапе Папирус и Санс меняются именно характерами (есть еще категория возраста, но это тема для отдельной дискуссии), в то время как Альфис и Андайн меняются местами и чуть-чуть характерами, а Дримурры и вовсе только местами. И что со всем этим делать непонятно.
читать дальше
читать дальше
Because somebody fucking has to
Где бы ты ни был, что бы ты ни делал, ты никогда не избавишься от носа в своей картине мира
пятница, 07 апреля 2017
Because somebody fucking has to
Я сейчас попытаюсь слегка прояснить ситуацию с восприятием Папируса фэндомом.
Чаще всего на него смотрят не с позиции игрока, той, что должна быть более-менее объективной. Мы играем в игру, мы потребители продукта, мы одинаково оторваны от всех компонентов художественного произведения и способны оценивать их не предвзято, основываясь лишь на собственном опыте и знаниях. И не с позиции героя, для которого Папирус изначально вообще-то враг и потенциальная угроза, что бы там Санс ни говорил.
Странное дело, но получается, что именно он, наш маленький костлявый комик, правит юными умами. Он вроде как создает призму, через которую игроки воспринимают Папируса.
читать дальше
Чаще всего на него смотрят не с позиции игрока, той, что должна быть более-менее объективной. Мы играем в игру, мы потребители продукта, мы одинаково оторваны от всех компонентов художественного произведения и способны оценивать их не предвзято, основываясь лишь на собственном опыте и знаниях. И не с позиции героя, для которого Папирус изначально вообще-то враг и потенциальная угроза, что бы там Санс ни говорил.
Странное дело, но получается, что именно он, наш маленький костлявый комик, правит юными умами. Он вроде как создает призму, через которую игроки воспринимают Папируса.
читать дальше
Because somebody fucking has to
В общем, цирк со Свапфеллом продолжается. Чувак даже не понимает, что делает не так. Ну как можно быть настолько незамутненным? Или он просто хитрый тролль?
Так и быть, вы можете называть скелебро из феллсвапа свапфеллом. Но не смешивайте их с другим свапфеллом! И вообще делайте то, что я вам говорю. Потому что я БОГ ГИПЕР-АУ, БВА-ХА-ХА-ХА. Других дизайнов все еще не существует.
Кажется, мы имеем дело с настоящим злодейством, как в комиксах.
Ах да. Насчет "донт микс". А в чем, собственно, проблема? Что, у персонажей вдруг появились характеры? Может быть у них есть система взаимоотношений и интересная история? Поэтому их нельзя смешивать с персонажами другой вселенной? Не смеши меня. Нет у них ничего, кроме дизайна ради дизайна. Как всегда.
И вся эта шумиха сплошной вхоринг без смысла и без творчества. Борьба за авторские права, которых на самом деле нет.
Кстати, и правда. Санса из фиолетового свапфелла уже рисуют чибиком в шортиках. Хотя на концептах он выглядит по-другому.
Так и быть, вы можете называть скелебро из феллсвапа свапфеллом. Но не смешивайте их с другим свапфеллом! И вообще делайте то, что я вам говорю. Потому что я БОГ ГИПЕР-АУ, БВА-ХА-ХА-ХА. Других дизайнов все еще не существует.
Кажется, мы имеем дело с настоящим злодейством, как в комиксах.
Ах да. Насчет "донт микс". А в чем, собственно, проблема? Что, у персонажей вдруг появились характеры? Может быть у них есть система взаимоотношений и интересная история? Поэтому их нельзя смешивать с персонажами другой вселенной? Не смеши меня. Нет у них ничего, кроме дизайна ради дизайна. Как всегда.
И вся эта шумиха сплошной вхоринг без смысла и без творчества. Борьба за авторские права, которых на самом деле нет.
Кстати, и правда. Санса из фиолетового свапфелла уже рисуют чибиком в шортиках. Хотя на концептах он выглядит по-другому.
четверг, 06 апреля 2017
Because somebody fucking has to
Опять споткнулась о мюзикл по Андертейлу. Мое первое знакомство с ним едва не закончилось ссорой с Найт из-за моего скептичного отношения. Это, конечно, случилось очень давно, но я была права, окей?
Интуиция, чтоб ее. И пессимизм, возможно.
На самом деле мне даже нравилась песня Папируса какое-то время. Счастье в неведении.
Насколько я поняла, мюзикл старается придерживаться канона. Но кто в таком случае писал текст для номера Папируса? Рита Скитер? Потому что это очень похоже на работу прытко пишущего пера. Была такая волшебная штучка в Гарри Поттере, которая перевирала чужие слова и писала вместо них всякие "драматичные" гадости. Ух, как я злилась, когда была ребенком! Открытая неприязнь по глупым надуманным причинам воспринимается не так болезненно, как подобная откровенная клевета.
читать дальше
Интуиция, чтоб ее. И пессимизм, возможно.
На самом деле мне даже нравилась песня Папируса какое-то время. Счастье в неведении.
Насколько я поняла, мюзикл старается придерживаться канона. Но кто в таком случае писал текст для номера Папируса? Рита Скитер? Потому что это очень похоже на работу прытко пишущего пера. Была такая волшебная штучка в Гарри Поттере, которая перевирала чужие слова и писала вместо них всякие "драматичные" гадости. Ух, как я злилась, когда была ребенком! Открытая неприязнь по глупым надуманным причинам воспринимается не так болезненно, как подобная откровенная клевета.
читать дальше
среда, 05 апреля 2017
Because somebody fucking has to