Because somebody fucking has to
Рыба моя, ну почему, почему ты самый нелогичный персонаж в этой чертовой игре?!
Смысл такой: "Я тренирую Папируса каждый день, хотя знаю, что он слишком бестолков (?), чтобы причинить кому-нибудь вред".
То есть бестолковость Папируса (странный выбор слова) делает ежедневные тренировки бесполезными. Окей, это могло бы сработать, ЕСЛИ БЫ ВАШИ ТРЕНИРОВКИ НЕ БЫЛИ УРОКАМИ ГОТОВКИ. Андайн по сути имеет в виду, что их нынешние тренировки бесплодны и причина - в Папирусе. Интересно, как неспособность причинить кому-то вред может помешать научиться готовить?
У меня есть только один вариант.
ПАПИРУС ОТКАЗЫВАЕТСЯ ИЗБИВАТЬ ПОМИДОРЫ.
Это объясняет, почему они застряли на спагетти.
И почему дом Андайн горит не каждый день.
Вау, это и правда goofy.
Вот так мы,филологи фикрайтеры, работаем.
Раз уж речь зашла об Андайн (на самом деле нет, не выдумывай, тебе просто нужно было вступление), я решила немного дописать пост.
Но прежде чем продолжить, я должна сказать кое-что важное: Я НЕНАВИЖУ ПИСАТЬ ПРОСТЫНИ! ЭТО ТАК ВЫМАТЫВАЕТ!
две с половиной тыщи слов рассуждений, за читабельность не ручаюсьМне вообще всегда этот момент казался странным. В смысле отношение Андайн к Папирусу и ее нежелание брать его в стражу. Но почему? Она сама говорит, что он довольно силен. Более того, раз он является боссом локации (в композиции игры), он не просто силен, а сильнее всех официальных стражников. И драться он тоже умеет. И может, даже если ему не очень-то хочется. Он не желает драться с человеком (особенно третий раз подряд), но, тем не менее, все еще способен избить его до одного ХП и отнести в сарай. Андайн чего-то не знает? Разве этих фактов не достаточно, чтобы считать его хорошим кандидатом?
Андайн говорит, что он слишком невинный и хороший. И что она никогда не пустила бы его в настоящую битву, потому что его разорвут на сотни улыбающихся клочков (это примерная цитата). Но, во-первых, каким это образом его невинность и найсовость могут помешать стать стражником? Или его нежелание убивать (именно это, судя по всему, делает его непригодным для службы)? Как получилось, что королевская стража занимается исключительно убийствами, когда логика подсказывает, что стража должна, ну, охранять и защищать? Разруливать внутренние проблемы и иногда (очень редко) ловить людей и доставлять их души в столицу. Неужели Папирус не может ничего из этого? Из канона мы знаем, что Папирус УЖЕ задействован в "политических делах". Медведь у бара говорит, что, если в Сноудине возникают проблемы, они просто говорят об этом скелету (скорее всего, он имеет в виду обоих, поскольку Папирус отчитывается Андайн каждый день, а Санс непосредственно работает часовым), а скелет докладывает рыбе, то есть Андайн. Во-вторых, что это за херня про "не пускать Папируса в битву". Ты, по-твоему, что сделала? Отправила его сражаться с человеком! Наиболее опасным на данный момент существом в Подземье! И, самое забавное, Андайн говорит об этом после того, как САМА проиграла человеку и убедилась в его силе (или, в нашем случае, хитрости). "Посуди сам, он должен был поймать тебя, а закончил тем, что стал твоим другом!" Что это за фигня, а? Остальные стражники пропустили человека из-за некомпетентности (как насчет уволить их всех?), а Папирус в большинстве сценариев просто честно человеку проигрывает. Не говоря уже о том, что она говорит это в тот момент, когда сама пытается подружиться с человеком. Посыл примерно такой: "Я не хочу подвергать тебя опасности, бла-бла, а теперь иди и поймай человека". Интересно, где Андайн может найти в Подземье бОльшую опасность, чем та, которой она уже его подвергла.
В общем, Папирус и так занимается всей той фигней, которой должен заниматься стражник, только он не стражник.
Возможно, Андайн не хочет, чтобы он потерял свою "невинность" и действительно кого-то убил. Такая вероятность есть, хотя ничего из ее слов на это не указывает. Может, она врет человеку, что заботится о нем, хотя на самом деле ее заботит не его жизнь, а его, так сказать, нравственная чистота?
По факту Андайн ничего не говорит Папирусу о том, что не собирается брать его в стражу, но требует каждодневных отчетов. Также они тренируются каждый день и, скорее всего, эти бесполезные кулинарные уроки (а в игре есть намеки на то, что Андайн на самом деле понимает, насколько она отстойный повар) тоже происходят по ее инициативе. В общем... не желая зла, она попросту блокирует ему карьеру, потому что настоящей работы у Папируса все еще нет.
(Боже мой, могли бы ему уже заплатить за головоломки. Судя по всему, строительство головоломок - дело государственной важности, раз уж капитан стражи и королевский ученый их делали, даже если не слишком в этом заинтересованы.)
И можно было бы сказать, что Андайн делает это из благотворительности, просто хочет помочь парню найти себя в жизни, так сказать... если бы она не получала такое искреннее удовольствие от общения с ним. И если бы так сильно в нем не нуждалась.
Папирус похож на легко привязывающегося персонажа, который в своем желании подружиться может быть слегка навязчивым. На деле же все не совсем так. Андайн упоминает, что Папирус всегда отвечает после второго гудка, независимо от времени суток. Это ОНА звонила ему по ночам, в те времена, когда не знала, что он "слишком занят, чтобы спать". Она говорит, что кулинарные уроки сблизили их, а не то, что они хоть чему-то научились. Если звонить им во время игры, то можно заметить, что Андайн планирует на будущее то совместную ночевку, то поход в "Гриллбис", то пикник, то отпуск в отеле МТТ. В общем, выступает инициатором совместного времяпровождения.
Или настойчиво оттягивает тот момент, когда у Папируса возникнут вопросы.
И можно было бы решить, что Андайн искренне считает, будто знает, как для Папируса лучше. Но читай возражения выше. Это не благотворительность или снисхождение, она сама понимает, что не столько учит Папируса, сколько сама веселится.
Или, быть может, это неравные отношения. Андайн его недооценивает, не верит в то, что он и правда на что-то способен, недостаточно уважает или даже попросту пользуется им, как удобным сайдкиком, который всегда рядом и искренне ею восхищается. И у этой теории есть свои поклонники. Да целый тумблер! Я, конечно, обобщаю, но причины для подобных искажений есть. Как и Санс, Андайн не говорит о Папирусе вещей, которые характеризовали бы его как персонажа, заслуживающего уважение. Зато она перечисляет его недостатки: он странный, наивный, зацикленный на себе. Или "детские" черты: слишком невинный и хороший, чтобы пускать его в стражу. Слишком goofy, чтобы причинить кому-то вред. А в концовке императрицы Андайн она дает ему работу просто стоять рядом и "выглядеть мило". Не очень приятно, если подумать. Когда мы видим их вдвоем впервые, Папирус заметно нервничает, кажется, будто он даже боится эту крутую суровую рыбину в доспехах. Он не находит в себе сил возразить, когда она решает во что бы то ни стало уничтожить человека.
Но знаете... я не думаю, что Андайн вообще стала бы дружить с тем, кого она не уважает. Да и за Папируса она взялась после того, как он отказался уходить и прождал у ее дверей до самого утра, то есть ее впечатлила его настойчивость. Андайн популярна, но, если приглядеться внимательно, у нее мало друзей. А в последнее время она и вовсе по-полдня проводит с Папирусом (с тех пор, как она осознала свою влюбленность в Альфис и встречи с ней стали немного неловкими). Я имею в виду, что, если бы ей нужен был преданный поклонник, она нашла бы его без труда. И ее отношение к Папирусу держится не на жалости или удобстве, а на сходстве характеров и мировоззрений.
А еще у нас есть телефонные разговоры! На самом деле это единственный момент (моменты) в игре, который показывает нам взаимодействие Папируса и Андайн. И я считаю так: если в отношениях что-то не то, они нездоровые или неравные, на взаимодействии это скажется в первую очередь. Это очень заметно во многих фанатских работах (особенно в печально известной демке Андерфелла, в которой дружба Папируса и Андайн превратилась в настоящий абъюз), но не в каноне. В каноне мы видим просто двух друзей, которые проводят вместе время и веселятся. Андайн, конечно, более инициативная в этих отношениях в силу своего характера, она не может усидеть на месте и периодически бросается диванами. И в контексте очень четко видно, что все эти noogie скелета от переизбытка чувств, а не для того, чтобы самоутвердиться или обидеть его. Андайн становится совершенно очаровательна, когда троллит Папируса, потому что делает это очевидно и довольно мягко.
"У меня есть идея для новой головоломки! Это конвейер с паровыми решетками и лазерами!"
"Нееееееет! Ты же не любишь головоломки!"
"Нет. Но я люблю тебя злить!"
Иногда она подвисает, когда Папирус говорит что-то странное или она не улавливает его сарказм. В такие моменты Андайн реагирует очень искренне, без всяких тяжелых вздохов, типа "типичный Папирус, как всегда говорит бессмыслицу". Нет, это больше похоже на: "Ты ведь понял, что я шучу, да?". Сомнение. Она не ожидает от него глупости и удивляется каждый раз, когда Папирус говорит что-то не вписывающееся в рамки обыденного. Как глаза Меттатона. Теперь насчет самого Папируса. Он ведет себя как обычно, даже более расслабленно, чем с человеком, но при этом неуместная пассивная агрессия сохраняется, а еще иногда он резко дергает стоп кран, потому что закомплексованный придурок. Иногда он просто вредничает:
"Ты так говоришь, только потому что ты популярна!"
Или включается страх задеть Андайн и потерять дружбу:
"Ты что-то сказал?"
"Н-нет, ничего! Просто рассуждал о своей любви к жирной пище!"
Кстати, следует напомнить, что у этого диалога есть продолжение. Когда Андайн все-таки предлагает сходить в заведение Гриллби, чтобы хотя бы согреться, Папирус отговаривается стандартами и дает ей довольно резкий отказ.
Также иногда он тоже подшучивает над ней:
"Просто позвони Альфис и скажи ей горячим голосом мне: нужна помощь... с головоломками!"
То есть в их взаимодействии они раскрываются во многом, но при этом нет ни мотива учитель-ученик, как можно было бы подумать, ни интеллектуального превосходства, настоящего или мнимого. Все очень мило, приятно и здорово... впрочем, это не отменяет фактов, изложенных выше.
Почему Андайн так поступает?
(у меня не возникает вопросов по поводу Папируса. Ведь даже если он знает, что Андайн не собирается брать его в стражу, также он знает, что она сомневается и надеется ее переупрямить. А если не знает, то в принципе легко может игнорировать тревожные звоночки и убедить себя в том, что все идет по плану. Решительных действий и попыток расставить точки над "и" с его стороны можно не ждать, он слишком боится испортить с ней отношения и потерять навсегда, и есть предположение, что эти чувства взаимны).
У меня есть на этот счет, если не теория, то некоторые мысли. Я попытаюсь вытащить на поверхность внутренний конфликт Андайн, о котором в игре не говорится напрямую, но сильно подразумевается.
Вернемся к фразе, с которой все началось.
"Слишком goofy, чтобы причинить кому-то вред".
Я не уверена, как правильно это перевести, но и без оттенков видно, что она говорит немного чушь. Дурашливость в любом виде не исключает возможность ранить или даже убить случайно. Это особенно забавно, учитывая, что большинство монстров в Подземье убивают человека не намеренно. Но не Папирус. Он единственный, кто полностью исключает случайность из своих действий. Он единственный, кто способен не убить. Скорее всего, Андайн говорит об образе, создавая этакую мета-шутку. Комичные персонажи не должны убивать. Клоуны-убийцы потому и страшные, что на самом деле должны быть безобидными и веселить народ. Папирус комический персонаж, он держит на себе значительную часть юмора игры и поэтому он просто не может быть злым. Его головоломки слишком дурацкие, он устраивает из поимки человека клоунаду, и это так мило, и так здорово, и совершенно безопасно. Потому что так должно быть. Цветы не разговаривают и не обманывают друзей, и уж тем более они не могут быть главными злодеями игры. Возможно, Андайн пока еще не очень понимает, что за внешней безобидностью может скрываться крайне неприятная натура. Нет, я не про Папируса сейчас.
Андайн ломает собственное правило, она выпускает своего злого клоуна на свободу, и ее представление должно закончиться смертью. А ведь все так забавно начиналось! Прорепетировать речь перед зеркалом, пригнать человека к скале, подождать, пока он договорит по телефону, прошептать в эхо-цветок "обернись", а потом прыгнуть за спину человека, произнести пафосную речь из аниме, а затем... убить. Я часто вижу, как смешные и глупые стороны Андайн полностью переходят к Папирусу, отчего фэндом изображает ее более серьезной, более опасной и компетентной, чем она есть на самом деле. И это тоже вполне вписывается в мою теорию! Но об этом позже.
Мы знаем, что здесь должна быть другая характеристика. Папирус не убивает, потому что он добрый. И очень важно, что Андайн никогда не называет Папируса ни добрым, ни милосердным, хотя это первое, что приходит на ум, когда мы вспоминаем об этом замечательном скелете. Потому что, если Папирус добрый, то какая она? Если он не убивает из-за доброты, то она получается зло, раз хочет убить человека? Нет! Андайн хочет быть доброй, она хочет быть героиней, которая защищает надежды и мечты всех монстров! Вот тут-то и находится внутренний конфликт. Андайн, как и Папирус, пытается соответствовать некоторому образу положительного персонажа. И убийство просто не вписывается в концепцию. Но убийство необходимо! Она не хочет этого делать, но убеждает себя в том, что так будет правильно. Борьба с человеком не вписывается в героический сценарий. Андайн всей этой показухой пытается вылепить этот самый сценарий, но атакует независимо от того плох человек или хорош. Это причина, почему она не пускает Папируса в стражу. Гораздо проще для себя считать его нежелание причинять вред глупостью или случайностью, а не моральной позицией. Потому что в своей Андайн сильно сомневается. Она подсознательно набирает в стражу только тех, кто не слишком заинтересован в достижении цели, кто легко отступит, если так сложатся обстоятельства. Забавно, но мне кажется, что ей вряд ли бы понравился монстр, который обосновал бы необходимость убийства человека. Как Меттатон, который именно это и пытается сделать, и который, как мы знаем, очень не нравится Андайн. Впрочем, это может быть совпадением. Также мы знаем, что на самом деле Андайн имеет представление о "другой силе" отличной от физической. Она искренне восхищается Альфис, Напстаблуком, птичкой-перевозчиком и, возможно, Папирусом тоже. Но принять его в стражу официально было бы равносильно признанию в том, что она заблуждается. Это значило бы принять его позицию, что можно решить проблему с человеком, не убивая его, а ведь она так долго себя в этом убеждала не для того, чтобы отступить из-за одного наивного идиота.
Впрочем, этот наивный идиот играет важную роль в ее переосмыслении своей позиции, когда вынуждает ее подружиться с человеком. В процессе она признает свои ошибки и вспоминает кого-то, с кем она тренировалась раньше, кто также не смог ее ударить со всей силы. После она говорит о том, что Азгор не захочет драться с человеком. То есть в конечном счете, Андайн понимает, что была единственной, кто на самом деле искренне (или она просто думала, что искренне) верил в план Азгора.
Проблема в том, что в игре это не проговаривается четко. Хотя, играя в первый раз, невозможно не удивиться тому, как быстро Андайн меняет свое решение. Она собирается убить человека, но ее сомнения очевидны, даже если она не произносит это вслух. Сначала она не может убить в зарослях травы, из которой Альфис любит делать мороженое, потом решает пригнать человека к скале и поэтому просто обрушивает платформу, на которой тот стоит, вместо того, чтобы поразить его копьем, потом еще и дает щит. И после своего проигрыша Андайн, как капитан королевской стражи, не делает НИЧЕГО. Она просто сидит дома и пускает все на самотек. Позднее она пытается напасть на человека еще дважды, прежде чем окончательно становится его другом. Я думаю, что она ищет повод отступить. Она думает, что это невозможно, но ей хотелось бы, чтобы кто-то снял с нее это бремя. И человек вполне справляется. Поэтому настоящая героиня не становится убийцей.
Это интерпретация.
А теперь позвольте уйти в еще более глубокие хэдканоны насчет отношений Папируса и Андайн. Сущая мелочь, но она говорит о многом. Мне кажется, что их так сильно тянет друг к другу, потому что они проецируют друг на друга те черты, которые отрицают в себе. Андайн, которая боится быть слабой, видит в Папирусе собственную мягкость и то, что можно было бы назвать "дорковостью" (да, именно поэтому иногда фэндом просто переносит эти черты на Папируса, как если бы эти двое были сообщающимися сосудами), а тот в свою очередь проецирует на Андайн, которая никогда не сдерживает своих чувств, свою подавленную агрессию. Мне особенно нравится, как он упоминает в любой концовке, которая содержит Андайн, что она думает о человеке. "Ох, Андайн обещает найти тебя и надрать тебе задницу. А я... а что я? Я ничего об этом не думаю, мой дорогой друг!"
Выводы: Андайн эгоистичная и грубоватая крейзи аниме-фиш, которая не хочет никого убивать, но из-за желания помочь монстрам убедила себя в том, что это необходимо.
Да, я ничего не сказала про ее эгоизм, но эгоизма и самолюбования там действительно много. Особенно это видно по ее отношению к Папирусу и Альфис. Одному она врет, чтобы он продолжал с ней дружить, другую выбрасывает в мусорку, когда та буквально раскрывает перед ней душу. Но вот что важно: эти черты не делают ее плохим человеком. То есть монстром. Она именно такая, какой кажется: чистосердечная воительница без всяких имперских замашек (я надеюсь).
Смысл такой: "Я тренирую Папируса каждый день, хотя знаю, что он слишком бестолков (?), чтобы причинить кому-нибудь вред".
То есть бестолковость Папируса (странный выбор слова) делает ежедневные тренировки бесполезными. Окей, это могло бы сработать, ЕСЛИ БЫ ВАШИ ТРЕНИРОВКИ НЕ БЫЛИ УРОКАМИ ГОТОВКИ. Андайн по сути имеет в виду, что их нынешние тренировки бесплодны и причина - в Папирусе. Интересно, как неспособность причинить кому-то вред может помешать научиться готовить?
У меня есть только один вариант.
ПАПИРУС ОТКАЗЫВАЕТСЯ ИЗБИВАТЬ ПОМИДОРЫ.
Это объясняет, почему они застряли на спагетти.
И почему дом Андайн горит не каждый день.
Вау, это и правда goofy.
Вот так мы,
Раз уж речь зашла об Андайн (на самом деле нет, не выдумывай, тебе просто нужно было вступление), я решила немного дописать пост.
Но прежде чем продолжить, я должна сказать кое-что важное: Я НЕНАВИЖУ ПИСАТЬ ПРОСТЫНИ! ЭТО ТАК ВЫМАТЫВАЕТ!
две с половиной тыщи слов рассуждений, за читабельность не ручаюсьМне вообще всегда этот момент казался странным. В смысле отношение Андайн к Папирусу и ее нежелание брать его в стражу. Но почему? Она сама говорит, что он довольно силен. Более того, раз он является боссом локации (в композиции игры), он не просто силен, а сильнее всех официальных стражников. И драться он тоже умеет. И может, даже если ему не очень-то хочется. Он не желает драться с человеком (особенно третий раз подряд), но, тем не менее, все еще способен избить его до одного ХП и отнести в сарай. Андайн чего-то не знает? Разве этих фактов не достаточно, чтобы считать его хорошим кандидатом?
Андайн говорит, что он слишком невинный и хороший. И что она никогда не пустила бы его в настоящую битву, потому что его разорвут на сотни улыбающихся клочков (это примерная цитата). Но, во-первых, каким это образом его невинность и найсовость могут помешать стать стражником? Или его нежелание убивать (именно это, судя по всему, делает его непригодным для службы)? Как получилось, что королевская стража занимается исключительно убийствами, когда логика подсказывает, что стража должна, ну, охранять и защищать? Разруливать внутренние проблемы и иногда (очень редко) ловить людей и доставлять их души в столицу. Неужели Папирус не может ничего из этого? Из канона мы знаем, что Папирус УЖЕ задействован в "политических делах". Медведь у бара говорит, что, если в Сноудине возникают проблемы, они просто говорят об этом скелету (скорее всего, он имеет в виду обоих, поскольку Папирус отчитывается Андайн каждый день, а Санс непосредственно работает часовым), а скелет докладывает рыбе, то есть Андайн. Во-вторых, что это за херня про "не пускать Папируса в битву". Ты, по-твоему, что сделала? Отправила его сражаться с человеком! Наиболее опасным на данный момент существом в Подземье! И, самое забавное, Андайн говорит об этом после того, как САМА проиграла человеку и убедилась в его силе (или, в нашем случае, хитрости). "Посуди сам, он должен был поймать тебя, а закончил тем, что стал твоим другом!" Что это за фигня, а? Остальные стражники пропустили человека из-за некомпетентности (как насчет уволить их всех?), а Папирус в большинстве сценариев просто честно человеку проигрывает. Не говоря уже о том, что она говорит это в тот момент, когда сама пытается подружиться с человеком. Посыл примерно такой: "Я не хочу подвергать тебя опасности, бла-бла, а теперь иди и поймай человека". Интересно, где Андайн может найти в Подземье бОльшую опасность, чем та, которой она уже его подвергла.
В общем, Папирус и так занимается всей той фигней, которой должен заниматься стражник, только он не стражник.
Возможно, Андайн не хочет, чтобы он потерял свою "невинность" и действительно кого-то убил. Такая вероятность есть, хотя ничего из ее слов на это не указывает. Может, она врет человеку, что заботится о нем, хотя на самом деле ее заботит не его жизнь, а его, так сказать, нравственная чистота?
По факту Андайн ничего не говорит Папирусу о том, что не собирается брать его в стражу, но требует каждодневных отчетов. Также они тренируются каждый день и, скорее всего, эти бесполезные кулинарные уроки (а в игре есть намеки на то, что Андайн на самом деле понимает, насколько она отстойный повар) тоже происходят по ее инициативе. В общем... не желая зла, она попросту блокирует ему карьеру, потому что настоящей работы у Папируса все еще нет.
(Боже мой, могли бы ему уже заплатить за головоломки. Судя по всему, строительство головоломок - дело государственной важности, раз уж капитан стражи и королевский ученый их делали, даже если не слишком в этом заинтересованы.)
И можно было бы сказать, что Андайн делает это из благотворительности, просто хочет помочь парню найти себя в жизни, так сказать... если бы она не получала такое искреннее удовольствие от общения с ним. И если бы так сильно в нем не нуждалась.
Папирус похож на легко привязывающегося персонажа, который в своем желании подружиться может быть слегка навязчивым. На деле же все не совсем так. Андайн упоминает, что Папирус всегда отвечает после второго гудка, независимо от времени суток. Это ОНА звонила ему по ночам, в те времена, когда не знала, что он "слишком занят, чтобы спать". Она говорит, что кулинарные уроки сблизили их, а не то, что они хоть чему-то научились. Если звонить им во время игры, то можно заметить, что Андайн планирует на будущее то совместную ночевку, то поход в "Гриллбис", то пикник, то отпуск в отеле МТТ. В общем, выступает инициатором совместного времяпровождения.
Или настойчиво оттягивает тот момент, когда у Папируса возникнут вопросы.
И можно было бы решить, что Андайн искренне считает, будто знает, как для Папируса лучше. Но читай возражения выше. Это не благотворительность или снисхождение, она сама понимает, что не столько учит Папируса, сколько сама веселится.
Или, быть может, это неравные отношения. Андайн его недооценивает, не верит в то, что он и правда на что-то способен, недостаточно уважает или даже попросту пользуется им, как удобным сайдкиком, который всегда рядом и искренне ею восхищается. И у этой теории есть свои поклонники. Да целый тумблер! Я, конечно, обобщаю, но причины для подобных искажений есть. Как и Санс, Андайн не говорит о Папирусе вещей, которые характеризовали бы его как персонажа, заслуживающего уважение. Зато она перечисляет его недостатки: он странный, наивный, зацикленный на себе. Или "детские" черты: слишком невинный и хороший, чтобы пускать его в стражу. Слишком goofy, чтобы причинить кому-то вред. А в концовке императрицы Андайн она дает ему работу просто стоять рядом и "выглядеть мило". Не очень приятно, если подумать. Когда мы видим их вдвоем впервые, Папирус заметно нервничает, кажется, будто он даже боится эту крутую суровую рыбину в доспехах. Он не находит в себе сил возразить, когда она решает во что бы то ни стало уничтожить человека.
Но знаете... я не думаю, что Андайн вообще стала бы дружить с тем, кого она не уважает. Да и за Папируса она взялась после того, как он отказался уходить и прождал у ее дверей до самого утра, то есть ее впечатлила его настойчивость. Андайн популярна, но, если приглядеться внимательно, у нее мало друзей. А в последнее время она и вовсе по-полдня проводит с Папирусом (с тех пор, как она осознала свою влюбленность в Альфис и встречи с ней стали немного неловкими). Я имею в виду, что, если бы ей нужен был преданный поклонник, она нашла бы его без труда. И ее отношение к Папирусу держится не на жалости или удобстве, а на сходстве характеров и мировоззрений.
А еще у нас есть телефонные разговоры! На самом деле это единственный момент (моменты) в игре, который показывает нам взаимодействие Папируса и Андайн. И я считаю так: если в отношениях что-то не то, они нездоровые или неравные, на взаимодействии это скажется в первую очередь. Это очень заметно во многих фанатских работах (особенно в печально известной демке Андерфелла, в которой дружба Папируса и Андайн превратилась в настоящий абъюз), но не в каноне. В каноне мы видим просто двух друзей, которые проводят вместе время и веселятся. Андайн, конечно, более инициативная в этих отношениях в силу своего характера, она не может усидеть на месте и периодически бросается диванами. И в контексте очень четко видно, что все эти noogie скелета от переизбытка чувств, а не для того, чтобы самоутвердиться или обидеть его. Андайн становится совершенно очаровательна, когда троллит Папируса, потому что делает это очевидно и довольно мягко.
"У меня есть идея для новой головоломки! Это конвейер с паровыми решетками и лазерами!"
"Нееееееет! Ты же не любишь головоломки!"
"Нет. Но я люблю тебя злить!"
Иногда она подвисает, когда Папирус говорит что-то странное или она не улавливает его сарказм. В такие моменты Андайн реагирует очень искренне, без всяких тяжелых вздохов, типа "типичный Папирус, как всегда говорит бессмыслицу". Нет, это больше похоже на: "Ты ведь понял, что я шучу, да?". Сомнение. Она не ожидает от него глупости и удивляется каждый раз, когда Папирус говорит что-то не вписывающееся в рамки обыденного. Как глаза Меттатона. Теперь насчет самого Папируса. Он ведет себя как обычно, даже более расслабленно, чем с человеком, но при этом неуместная пассивная агрессия сохраняется, а еще иногда он резко дергает стоп кран, потому что закомплексованный придурок. Иногда он просто вредничает:
"Ты так говоришь, только потому что ты популярна!"
Или включается страх задеть Андайн и потерять дружбу:
"Ты что-то сказал?"
"Н-нет, ничего! Просто рассуждал о своей любви к жирной пище!"
Кстати, следует напомнить, что у этого диалога есть продолжение. Когда Андайн все-таки предлагает сходить в заведение Гриллби, чтобы хотя бы согреться, Папирус отговаривается стандартами и дает ей довольно резкий отказ.
Также иногда он тоже подшучивает над ней:
"Просто позвони Альфис и скажи ей горячим голосом мне: нужна помощь... с головоломками!"
То есть в их взаимодействии они раскрываются во многом, но при этом нет ни мотива учитель-ученик, как можно было бы подумать, ни интеллектуального превосходства, настоящего или мнимого. Все очень мило, приятно и здорово... впрочем, это не отменяет фактов, изложенных выше.
Почему Андайн так поступает?
(у меня не возникает вопросов по поводу Папируса. Ведь даже если он знает, что Андайн не собирается брать его в стражу, также он знает, что она сомневается и надеется ее переупрямить. А если не знает, то в принципе легко может игнорировать тревожные звоночки и убедить себя в том, что все идет по плану. Решительных действий и попыток расставить точки над "и" с его стороны можно не ждать, он слишком боится испортить с ней отношения и потерять навсегда, и есть предположение, что эти чувства взаимны).
У меня есть на этот счет, если не теория, то некоторые мысли. Я попытаюсь вытащить на поверхность внутренний конфликт Андайн, о котором в игре не говорится напрямую, но сильно подразумевается.
Вернемся к фразе, с которой все началось.
"Слишком goofy, чтобы причинить кому-то вред".
Я не уверена, как правильно это перевести, но и без оттенков видно, что она говорит немного чушь. Дурашливость в любом виде не исключает возможность ранить или даже убить случайно. Это особенно забавно, учитывая, что большинство монстров в Подземье убивают человека не намеренно. Но не Папирус. Он единственный, кто полностью исключает случайность из своих действий. Он единственный, кто способен не убить. Скорее всего, Андайн говорит об образе, создавая этакую мета-шутку. Комичные персонажи не должны убивать. Клоуны-убийцы потому и страшные, что на самом деле должны быть безобидными и веселить народ. Папирус комический персонаж, он держит на себе значительную часть юмора игры и поэтому он просто не может быть злым. Его головоломки слишком дурацкие, он устраивает из поимки человека клоунаду, и это так мило, и так здорово, и совершенно безопасно. Потому что так должно быть. Цветы не разговаривают и не обманывают друзей, и уж тем более они не могут быть главными злодеями игры. Возможно, Андайн пока еще не очень понимает, что за внешней безобидностью может скрываться крайне неприятная натура. Нет, я не про Папируса сейчас.
Андайн ломает собственное правило, она выпускает своего злого клоуна на свободу, и ее представление должно закончиться смертью. А ведь все так забавно начиналось! Прорепетировать речь перед зеркалом, пригнать человека к скале, подождать, пока он договорит по телефону, прошептать в эхо-цветок "обернись", а потом прыгнуть за спину человека, произнести пафосную речь из аниме, а затем... убить. Я часто вижу, как смешные и глупые стороны Андайн полностью переходят к Папирусу, отчего фэндом изображает ее более серьезной, более опасной и компетентной, чем она есть на самом деле. И это тоже вполне вписывается в мою теорию! Но об этом позже.
Мы знаем, что здесь должна быть другая характеристика. Папирус не убивает, потому что он добрый. И очень важно, что Андайн никогда не называет Папируса ни добрым, ни милосердным, хотя это первое, что приходит на ум, когда мы вспоминаем об этом замечательном скелете. Потому что, если Папирус добрый, то какая она? Если он не убивает из-за доброты, то она получается зло, раз хочет убить человека? Нет! Андайн хочет быть доброй, она хочет быть героиней, которая защищает надежды и мечты всех монстров! Вот тут-то и находится внутренний конфликт. Андайн, как и Папирус, пытается соответствовать некоторому образу положительного персонажа. И убийство просто не вписывается в концепцию. Но убийство необходимо! Она не хочет этого делать, но убеждает себя в том, что так будет правильно. Борьба с человеком не вписывается в героический сценарий. Андайн всей этой показухой пытается вылепить этот самый сценарий, но атакует независимо от того плох человек или хорош. Это причина, почему она не пускает Папируса в стражу. Гораздо проще для себя считать его нежелание причинять вред глупостью или случайностью, а не моральной позицией. Потому что в своей Андайн сильно сомневается. Она подсознательно набирает в стражу только тех, кто не слишком заинтересован в достижении цели, кто легко отступит, если так сложатся обстоятельства. Забавно, но мне кажется, что ей вряд ли бы понравился монстр, который обосновал бы необходимость убийства человека. Как Меттатон, который именно это и пытается сделать, и который, как мы знаем, очень не нравится Андайн. Впрочем, это может быть совпадением. Также мы знаем, что на самом деле Андайн имеет представление о "другой силе" отличной от физической. Она искренне восхищается Альфис, Напстаблуком, птичкой-перевозчиком и, возможно, Папирусом тоже. Но принять его в стражу официально было бы равносильно признанию в том, что она заблуждается. Это значило бы принять его позицию, что можно решить проблему с человеком, не убивая его, а ведь она так долго себя в этом убеждала не для того, чтобы отступить из-за одного наивного идиота.
Впрочем, этот наивный идиот играет важную роль в ее переосмыслении своей позиции, когда вынуждает ее подружиться с человеком. В процессе она признает свои ошибки и вспоминает кого-то, с кем она тренировалась раньше, кто также не смог ее ударить со всей силы. После она говорит о том, что Азгор не захочет драться с человеком. То есть в конечном счете, Андайн понимает, что была единственной, кто на самом деле искренне (или она просто думала, что искренне) верил в план Азгора.
Проблема в том, что в игре это не проговаривается четко. Хотя, играя в первый раз, невозможно не удивиться тому, как быстро Андайн меняет свое решение. Она собирается убить человека, но ее сомнения очевидны, даже если она не произносит это вслух. Сначала она не может убить в зарослях травы, из которой Альфис любит делать мороженое, потом решает пригнать человека к скале и поэтому просто обрушивает платформу, на которой тот стоит, вместо того, чтобы поразить его копьем, потом еще и дает щит. И после своего проигрыша Андайн, как капитан королевской стражи, не делает НИЧЕГО. Она просто сидит дома и пускает все на самотек. Позднее она пытается напасть на человека еще дважды, прежде чем окончательно становится его другом. Я думаю, что она ищет повод отступить. Она думает, что это невозможно, но ей хотелось бы, чтобы кто-то снял с нее это бремя. И человек вполне справляется. Поэтому настоящая героиня не становится убийцей.
Это интерпретация.
А теперь позвольте уйти в еще более глубокие хэдканоны насчет отношений Папируса и Андайн. Сущая мелочь, но она говорит о многом. Мне кажется, что их так сильно тянет друг к другу, потому что они проецируют друг на друга те черты, которые отрицают в себе. Андайн, которая боится быть слабой, видит в Папирусе собственную мягкость и то, что можно было бы назвать "дорковостью" (да, именно поэтому иногда фэндом просто переносит эти черты на Папируса, как если бы эти двое были сообщающимися сосудами), а тот в свою очередь проецирует на Андайн, которая никогда не сдерживает своих чувств, свою подавленную агрессию. Мне особенно нравится, как он упоминает в любой концовке, которая содержит Андайн, что она думает о человеке. "Ох, Андайн обещает найти тебя и надрать тебе задницу. А я... а что я? Я ничего об этом не думаю, мой дорогой друг!"
Выводы: Андайн эгоистичная и грубоватая крейзи аниме-фиш, которая не хочет никого убивать, но из-за желания помочь монстрам убедила себя в том, что это необходимо.
Да, я ничего не сказала про ее эгоизм, но эгоизма и самолюбования там действительно много. Особенно это видно по ее отношению к Папирусу и Альфис. Одному она врет, чтобы он продолжал с ней дружить, другую выбрасывает в мусорку, когда та буквально раскрывает перед ней душу. Но вот что важно: эти черты не делают ее плохим человеком. То есть монстром. Она именно такая, какой кажется: чистосердечная воительница без всяких имперских замашек (я надеюсь).
-
-
14.01.2017 в 18:30Хотя твои попытки объяснить с точки зрения пацифизма к помидорам мне нравятся больше.
Только уж не избивать, а кромсать и резать по факту)))
-
-
14.01.2017 в 19:00Мы говорим о персонаже, который утверждает, что никогда не пустил бы Папируса в битву. Когда сделал именно это полчаса назад!
И помидоры она именно избивает)
-
-
25.01.2017 в 12:30может драку с одним человеком она за настоящую битву не считает? ну то есть все монстры в подземье недооценивают имбовость даже одного человека. я всегда думала что под настоящей битвой Андайн подразумевает момент когда Азгор разрушит барьер и начнется екстерминация людей/монстров в хардкорном месеве
-
-
02.02.2017 в 23:31Вот теперь видно, чего в простыне не хватает. Знала же, что забыла что-то важное!
Я на самом деле думала об этом.
Сильно сомневаюсь, что Андайн настолько недооценивает человека. Она как минимум знает историю (в которой черным по белому написано, что люди сильнее монстров) и то, что люди сделали. Также она никогда не видела людей и составляет мнение о человечестве по АНИМЕ. Это там, где подростки и большие мечи. У нее реально нет ни одной причины не считать битву с человеком настоящей.
В данной ситуации недооценивать человека было бы немножко тупо. А Андайн не тупая. Наверное.
Можно было бы предположить, что кто-то доложил ей, что человек не опасен (в пацифисте). Но в нейтрале поведение Андайн не меняется, что доказывает ее неосведомленность по поводу дел человека, как минимум до личной встречи.
Я вполне готова поверить, что Андайн на полном серьезе планирует устроить мясорубку после разрушения Барьера. И что Папирусу в этом месиве не место. Просто мне всегда казалось, что война с людьми случится не скоро, Андайн не знает, когда именно это произойдет, а проблему с Папирусом нужно решать сейчас. Но вместо решения она по какой-то причине тянет с ответом. Гораздо проще было бы принять его в стражу, а потом, когда запахнет жареным, уволить под благовидным предлогом. Или, что еще удобнее, принять в стражу и держать подальше от битв. Ведь стражнику она может отдать приказ как капитан, а контролировать желающего произвести на нее впечатление лучшего друга гораздо сложнее. Я бы даже сказала невозможно. Вместо этого она придумывает какой-то левый повод не давать ответ и просто тянет время. Если бы она действительно пыталась переключить Папируса на что-то другое, то пробовала бы разные виды деятельности, а не только приготовление спагетти, в котором они оба сосут.
-
-
24.03.2017 в 23:08-
-
26.03.2017 в 16:22Ну, как минимум Азгор научил ее двойным стандартам.
Там вообще все странно. Андайн знала, что Азгор убил шестерых, но при этом она была уверена, что он не тронет Фриск. Она ошиблась, кстати. Это к тому, что Азгор скорее всего не был с ней полностью откровенен.
И, если подумать. Азгора вполне можно было оправдать в самой игре, но автор этого не сделал. Например, сказать, что люди погибали по пути от несчастных случаев. Или были злыми. Или Азгор боялся, что они станут злыми и просто защищал своих подданых. Хотя это идет вразрез с тем вариантом развития событий, когда Фриск остается жить с монстрами в Подземье с вечным искушением умыкнуть чью-нибудь душу, чтобы пройти через Барьер.
-
-
26.03.2017 в 17:07О, а вот это любопытно! Почему она была уверена? Какие аргументы я упустила, что полагала её готовой убивать человеков?
По поводу душ, к слову, есть большой вопрос, кто мог их поглощать? То есть, если б Тори была достаточно целеустремленнлй, чтоб реализовать свой план самолично, но не сделала этого не из этических соображений, а из неспособнлсти поглощать?
А упорчтвование Азгора против плана Тори? Опять же, что если и тут не страх войны, но невозможность сделать это?
Про злых людей - тогда б и Тори вероятно, не дожила до Фриск, упали туда маньяк-убийца.
Несчастный случай? Ннну, несколько натянутой "и упал на нож десять раз подряд" какой-то.
К слову об убийцах, если полагать начало экспериментов с решимостью до седьмого человека, то массовая смерть, в теории, могла быть и от рук седьмого, например (тех же предков псов)
-
-
26.03.2017 в 17:19Да черт ее разберет. Но она сама говорит в конце свиданки: "Тебе придется драться с Азгором, но зная его... он, наверное, не захочет. Потому что он бла-бла-бла". Андайн, как и Папирус, считает, что человек может запросто пройти через Барьер.
Но она готова убивать человеков. Это она без проблем.
НЕ БЫЛО У ТОРИ НИКАКОГО ПЛАНА. Она это говорит только для того, чтобы уколоть Азгора. Она просто показывает логическую дыру в его плане. Сама она не поглощает душу именно из-за этических соображений.
Предположительно, поглотить душу человека может любой монстр. Игра не говорит нам о каких-то особенных условиях.
Так я и говорю, что эти оправдания не вписываются. Но если бы Тоби захотел, то мог бы всунуть парочку обоснуев в саму игру. Но он предпочел сделать Азгора маньячиной.
Ну все. Хватит фантазировать. Предки псов сами упали, а не были убиты. Это уже все какие-то лишние надстройки =_=