Because somebody fucking has to
В последнее время Чара вызывает у меня желание построить вокруг нее заборчик. Нет, не потому что она опасна или вроде того, а чтобы защитить ее зло от попыток отбеливания. Ах, у людей какие-то серьезные проблемы с любовью к злодеям, они так и норовят приписать им несчастное детство, ужасных родителей и всяческие психотравмы. Что за проблема с демоническим ребенком, который убивает всех? Эй, в этой истории должен быть хотя бы один настоящий злодей! Кто-то должен выполнять эту неблагодарную работу и получать за это свою долю внимания и ЛЮБВИ. Как это не демон? Никто не стал бы продавать свою душу не-демону, это попросту неправильно! И даже как-то унизительно. Почему нельзя любить убийцу с ножом как убийцу с ножом, не пытаясь выдумать стопятьсот оправданий?
Без достаточно яркой тьмы, мы не увидим света. Мир станет на несколько тонов серее, а если всех назвать милыми няшечками, то там и до бытового мудачества недалеко... эй, это же как раз про персонажей Андертейла!
Кто-то должен встряхнуть это болото.
И тут на сцену выходит Чара.
Та (или тот), кого игроки могут обвинить во всех смертных грехах.
Но если серьезно, Чара нечто большее, чем просто ее нож. И не на ней лежит ответственность за геноцид. И вполне возможно, что смерть изменила ее так же, как и Азриэля, который превратился из милого доброго ребенка в бездушного Флауи. По сути вреда от изначально злой Чары гораздо меньше, чем от раздавленного горем и развращенного безнаказанностью Азриэля. Что ж, его сложно в этом винить.
Чара не была хорошим человеком. Да, она любила свою семью, но при этом явно подавляла тряпочку Азри. И их отношения нельзя назвать здоровыми. Она не хотела отравлять Азгора, это произошло случайно, но именно так был придуман безумный план. План, цель которого, возможно, была вполне благородной.
Меняет ли это что-то? Да не особо. Мы и так знаем, что одномерные персонажи скучны. Благие намерения не сдвигают Чару с пьедестала демонического ребенка, но делают историю чуть интереснее.
А если совсем-совсем серьезно, то все мы плохие люди. Но это не плохо)
Без достаточно яркой тьмы, мы не увидим света. Мир станет на несколько тонов серее, а если всех назвать милыми няшечками, то там и до бытового мудачества недалеко... эй, это же как раз про персонажей Андертейла!
Кто-то должен встряхнуть это болото.
И тут на сцену выходит Чара.
Та (или тот), кого игроки могут обвинить во всех смертных грехах.
Но если серьезно, Чара нечто большее, чем просто ее нож. И не на ней лежит ответственность за геноцид. И вполне возможно, что смерть изменила ее так же, как и Азриэля, который превратился из милого доброго ребенка в бездушного Флауи. По сути вреда от изначально злой Чары гораздо меньше, чем от раздавленного горем и развращенного безнаказанностью Азриэля. Что ж, его сложно в этом винить.
Чара не была хорошим человеком. Да, она любила свою семью, но при этом явно подавляла тряпочку Азри. И их отношения нельзя назвать здоровыми. Она не хотела отравлять Азгора, это произошло случайно, но именно так был придуман безумный план. План, цель которого, возможно, была вполне благородной.
Меняет ли это что-то? Да не особо. Мы и так знаем, что одномерные персонажи скучны. Благие намерения не сдвигают Чару с пьедестала демонического ребенка, но делают историю чуть интереснее.
А если совсем-совсем серьезно, то все мы плохие люди. Но это не плохо)
корейского гриндаее превращает уже игрок, как мне кажется. просто всем нравится вешать собак на кого-то, лишь бы не на себя(пожалуйста, не баньте меня)
Я не разделяю теорию о нарраЧаре, поэтому для меня показательно, что она проявляет себя только в геноциде. Действия игрока не совсем пробуждают ее (потому что она вроде как всегда внутри Фриск, но этот аспект игры все еще остается для меня загадочным), но вынуждают проявлять активность. Игрок не учит Чару быть злой (в противном случае мы видели бы добрую Чару в пацифисте, но там она остается неактивной), а просто напоминает ей о ее собственных чувствах. Жестокость находит отклик в ее сердце. Почему? Не потому что она всегда была жестокой, а потому что умерла с этим чувством. Как и на Флауи, на нее влияют обстоятельства смерти. Для него это: "убей или будь убитым", для нее накопление силы для мести или вроде того. Здесь она выступает скорее как мстительный дух, то есть демон, да.
Это одна из интерпретаций.
(эммм, у меня нет ни одной причины банить вас. на самом деле я очень рада вас видеть!)
ну то что она была жестокой я отрицать не стану, но называть это злом было бы как-то чтоли громко. детское невежество это явление повсеместное, для такого даже дополнительных оправданий типа "несчастного детства" не обязательно придумывать.
насчет остальных рутов нельзя сказать что Чара не оказывает влияние на игру. к примеру грязные истории о детях в саду явно не были придуманы. правда закладываются ли отголоски ее прижизненных событий в подсознание Фриска, либо телеграфируются ею ему походу игры - останется в разделе хэдканонов наверное навсегда. а с хэдканонами сильно не поспоришь.
она выступает скорее как мстительный дух
а месть кому и за что? если людям, то ее озлобленность таки имеет право быть оправданной.
за то что ее хитрый план провалился? разве это не ее собственная лажа?
That's a great plan Walter. It's fuckin' ingenious if I understand it correctly! It's a Swiss-fuckin'-watch(бывали случаи, теперь вообще очкую коментить)
(в пересказе выглядит неубедительно, но на ютубе есть все варианты смерти Ториэль. Кстати, в геноциде она еще говорит: "Почему ты так на меня смотришь? Как будто привидение увидел. Ты знаешь что-то, чего не знаю я?" Можно интерпретировать, что Чара уже тогда захватывает контроль над телом Фриск и узнает свою приемную мать... а потом убивает ее одним ударом).
Насчет влияния. Этого в игре на самом деле очень много! Голос Азгора при смерти, флэшбек с Азриэлем... но все это воспоминания Чары, а не ее непосредственные действия. В этом и разница.
Месть тем людям, которые убили ее и Азриэля. Правда, эта месть превратилась именно в озлобленность и направленную на всех и ни на кого ярость. Очень оправдано на самом деле, никому не нравится умирать насильственной смертью, а потом так же насильственно воскресать в чужом теле. А про план, по-моему, она вообще забыла.
(расслабьтесь, здесь вам ничего не грозит... кроме простыней текста. а вообще сочувствую, очень неприятная ситуация)
ну, глазами другу друга мы персонажей не увидим, это понятно)
"Ты и правда не отличаешься от них"
может подразумевались люди в целом? потому что так задевает сильнее
"Почему ты так на меня смотришь? Как будто привидение увидел. Ты знаешь что-то, чего не знаю я?"
она же говорит это после ее убийства и релоуда. попробуй смотреть не как на привидение на того, кого убил минуту назад(причем скорее всего случайно)
(ок, спс =З)
Вряд ли. Она упоминает людей в другой ситуации, произнося, кстати, нечто похожее. Никто из них не хотел сидеть в руинах, все рвались вперед и поэтому ей пришлось сражаться с ними, а потом отпустить. Она говорит это перед каждым боем. А здесь еще важны предшествующие фразы: "Ты выбрал мой самый уязвимый момент...", игрок убивает Ториэль наиболее худшим способом и она отмечает эту подлость. Ториэль любила упавших людей, как своих детей, и никогда не высказывалась о них негативно. При ее убийстве в нейтрале, она продолжает тебя поддерживать и называть своим ребенком, в геноциде - утверждает, что на самом деле нужно было защищать монстров от тебя, а не наоборот, и только в "подлом геноциде" у нее появляется фраза про кого-то из прошлого. Я сомневаюсь, что предшествующие люди были способны на такое, они как минимум Ториэль не убивали. А сам факт нежелания сидеть в руинах, как мы знаем, Ториэль не рассматривала как предательство, доводящее до нервного смеха. Бррр, нервно хихикающая Тори - это страшно.
она же говорит это после ее убийства и релоуда. попробуй смотреть не как на привидение на того, кого убил минуту назад(причем скорее всего случайно)
Аааа. Я об этом не думала. Просто сравнила несколько видео и сделала неверный вывод. Да, мой косяк. Просто попалось два или три геноцидных прохождения подряд с этими фразами ><
а, если в связке с этой репликой то кстати и возможно что про Чару. я чот забыла что они вместе идут, а отдельно упоминание "их" для меня звучало как обобщение людей(если не детей, то тех что запинали Азриеля к примеру)