Проблемы фантроллей или как делать не надо

[Сератна]

1. Привязка к созвездию.
Забудьте о созвездиях! Делать их основой для фантролля - дурной тон. Все равно ничего оригинального уже не получится, поскольку у троллей с одинаковым созвездием примерно одинаковый набор отсылок. Что неудивительно.
Созвездия скучны.

2. Латинские окончания.
Создатели фантроллей обожают латынь! Потому что все обожают латынь! Она же такая крутая! А еще очень узнаваемая. Все эти -ис, -ус, -ум... Гррр!
Латинус надоедус.

3. Непроизносимые имена.
У каждого второго. Их невозможно запомнить, а иногда невозможно прочитать. Лучше уж пожертвовать крутой отсылкой и дать своему персонажу имя проще, зато благозвучней.

4. Одна основа.
*убийственно серьезным голосом*
"Я создаю фантролля на основе *впишите нужное* и использую все, что связано с этой штукой или ассоциируется с ней. Потому что я дебил без фантазии"
Открою секрет: можно использовать несколько. Они могут быть независимы, а могут быть связаны ассоциативно или через определенный элемент.

(правосудие - Фемида - слепота - Тиресий - провидец
Напрямую правосудие и провидчество никак не связаны, но обе эти темы развиты в персонаже Терези)

5. Подгонка личности под отсылки.
Осторожней! Что было первым - курица или яйцо? Что важнее - сюжет или персонаж? Это вечный философский вопрос творчества. Что в приоритете - характер или отсылки? Важен баланс. К сожалению, многие забывая об этом, ломают уже сформировавшуюся воображаемую личность под отсылки или наоборот лепят все подряд, не заморачиваясь обоснуем.

(из названия пункта можно понять, что я считаю более ужасным)

6. Аутентичность.
Стремясь к оригинальности многие уводят своих фантроллей все дальше от привычного нам канона. Иногда удачно, но чаще нет. Фантролль, который не является игроком. Фантролль, который живет в другую эпоху. Фантролль, который живет на слишком альтернативной Альтернии и так далее.
Иногда возникает вопрос: "Уважаемый/ая, а почему именно фантролль? Почему не любой другой инопланетянин? Или демон? Или человек?"
Некоторые персонажи действительно выглядят так, словно они пришли из другого жанра и другой Вселенной.

Список будет обновляться.

@темы: Мнение, Homestuck

Comments

[Гость]

Фантролль, который не является игроком. Фантролль, который живет в другую эпоху. Фантролль, который живет на слишком альтернативной Альтернии и так далее.
Иногда возникает вопрос: "Уважаемый/ая, а почему именно фантролль? Почему не любой другой инопланетянин? Или демон? Или человек?"

Альтерния интересна как планета и как общество сама по себе, необязательно создавать игроков Сграба (к тому же в отличие от Сбурба, на Альтернии канонно был запущен только один сеанс), чтобы раскурить культуру троллей.
Можно создать другого инопланетянина, можно демона, человека, херувима. А можно тролля, если интересно.
П.С. слишком альтернативная Альтерния - это Бефорус, и снова, почему бы и нет?

[Сератна]

Гость, именно. Интересны планета и общество, которые представлены в каноне. Возможно я привела не самые удачные примеры, поскольку и среди не-игроков, и среди троллей другой эпохи могут быть прекрасные, аутентичные фантролли. Но. Речь идет именно о раскурке тролльей культуры, с коей у многих авторов проблемы. Почему? Потому что у самого Хасси проблемы с тролльей культурой! Так что "аутентичность фантроллей" на самом деле оооочень субъективная штука. И я внесла ее в список просто потому, что некоторые фантролли не-троллями смотрелись бы краше или, по крайней мере, гораздо естественней.
Бефорус тоже часть канона. Я имела в виду, когда мелкие косметические изменения каноничной реальности перерастают во что-то более АУшное.

[Сератна]

Окей, я попробую вспомнить примеры...
Одна троллианка, чей образ основан на сиренах. Ну, то есть она была дикой, жила в гроте (?) и пела. В чем, собственно, заключается проблема. Она не имеет ОТСЫЛКИ к сиренам, она ЯВЛЯЕТСЯ одной из них. То есть ведет себя абсолютно так же, как нечисть с планеты Земля, без поправки на другую культуру.
(могу ошибаться, поскольку читала давно)
Или тролль, которого жители одного селения сделали центром культа, считая его воплощением бога. Сама по себе история не была плохой. Но этого никак не могло произойти на Альтернии. Чтобы сделать историю хоть немного каноничной, автору пришлось вносить к нее нехилые коррективы. Имело ли это смысл?