В моей голове это звучало лучше

[Сератна]

Я не буду говорить о том, что меня не устраивает в себе. Я слабый человек. Но всерьез я никогда себя не возненавижу (в противном случае мне пришлось бы умереть от отвращения). Нет-нет. Мой внутренний мир разрывают нелепые порождения чужого разума.
Я ненавижу твиттеры персонажей, потому что они рано или поздно превращаются в ролевки. Фатализм в любом виде (если он не осуждается). Хоумстак как апофеоз фатализма. И если вы думаете, что расчлененка и дурацкие смерти это смешно, то очень ошибаетесь.Это нифига не так. Третью Депонию за ужасный финал, шутки за гранью, общую издерганность. За настоящую смерть в нарисованном мире. Фанфик "Сингулярность" по Зиму. Фанфик "Чистые люди" по Ганнибалу. Ганнигрэм. Потому что Ганнибал Лектер и Уилл Грэм это те люди, которых хочется держать друг от друга как можно дальше. Даркфики с ангстом и околоБДСМными отношениями. Такие работы почему-то очень схожи независимо от фэндома, в них всегда ангст на пустом месте. Средневековый сеттинг за грязь и феодализм. Слово "объективность", потому что какая нахрен объективность, когда ты свое мнение высказываешь? Принцип "не замечать зла". Принцип "замечать зло и тыкать в него носом всех окружающих". Необоснованные смерти персонажей. Наплевательское отношение к каждому, кому не посчастливилось быть главным героем. Слешеров, которые думают, что один пейринг может мешать другому (это ж как головой нужно удариться?). Злоупотребление мемами и дайри-сленг. Черт возьми, почему все аноны говорят одинаково?!
Дом, в котором. Не книгу, а сам Дом. Его атмосферу, его правила, его общество. Символику круга и любую закмнутую систему. Замкнутость как таковую. Сказку про красную шапочку, за гендерность. Сказки как таковые. Фольклор, обряды, ритуалы... традиции и приметы. Интернет-интровертов и интернет-культ интроверсии.
Возможно список будет пополняться.

+Выучила новое слово. Педалирование. Его я тоже ненавижу.


Прослушать или скачать Icon For Hire Cynics & Critics бесплатно на Простоплеер

@темы: Хейт-лист

Comments

[~Хару-Ичиго~]

Фанфик "Чистые люди" по Ганнибалу.

Воу.

[Сератна]

Здравствуйте, автор

[~Хару-Ичиго~]

Прямо на доску почёта смерти попала)

[Сератна]

Забавно получилось.
(и совсем чуточку неловко)

[~Хару-Ичиго~]

Да ладно, я не обижаюсь.) Просто удивительно.

[~Хару-Ичиго~]

Кстати, а почему?

[Сератна]

~Хару-Ичиго~, надеюсь вы понимаете, что своим вопросом заставляете меня не только хорошенько напрячь память, но и снова лезть в текст.

Самая главная причина: он просто пришелся мне не по вкусу. Не оправдал ожиданий. Первые страницы создали эти ожидания, а последующие разрушили.
1. Зомби-апокалипсис по Ганнибалу обещал быть крайне интересным (идея показалась необычной, поэтому я и решила его прочитать), но в итоге оказался, пусть и хорошо написанным, но все же традиционным фанфиком. Сердце произведения - Ганнигрэм. Все остальное выстраивается вокруг него. Все события, все герои, сам сеттинг - работают на пейринг. Зомби-апокалипсис существует только для фона взаимоотношений Уилла и Ганнибала. Такая позиция немного обесценивает все философские мысли и рассуждения о чистоте и прочем. Для того, что служит лишь фоном, сеттинг перегружен деталями. Автору удалось создать интересный мир, интересную реальность, но потенциал этого мира остался нереализованным. Зачем все это было нужно? Зачем создавать порно с интересным сюжетом? Зачем вводить в Сумерки линию Вольтури? Сильно извиняюсь за подобные сравнения, но они хорошо выражают мою позицию по данному вопросу.

2. Аааааааа! Это самые больные, отвратительные, кошмарные отношения, кто-нибудь убейте их всех, ненавижу стокгольмский синдром, гррррррр.
Пожалуй этот пункт можно пропустить)

3. Персонажи. Да, они вполне в характере. Но при этом ухитряются иметь меньше персональности, чем в каноне. Мы уже встречались с ними! В книгах, кино, других фанфиках! Просто у них были другие имена. Повторюсь, искажений нет. Но сами персонажи упрощаются до состояния типажа. Это отсылает нас к сказкам и мифам. Герои превращаются в маски. Может отчасти это оправдано авторской идеей, но только отчасти. Такое упрощение делает их до жути предсказуемыми. Мы знаем эти маски! Мы знаем их истории! Потому что они были рассказаны давным-давно.

4. Сексуальное насилие в качестве кульминации. Могло ли это произойти в умирающем мире полном зомби? Конечно! Но это такой дремучий штамп. Герой идет-идет, а потом его ловят и насилуют, а вторая половина пейринга его всячески комфортит. Надоело. Это не выглядит сюжетно необходимым, да и особых чувств не вызывает. Слишком уж прозрачны намерения, слишком понятно, чего автор хотел этим добиться. Возвращаемся к вопросу: зачем интересный мир в порно? У меня просто когнитивный диссонанс. Потому что местами фанфик невероятно хорош. Атмосферой, самой манерой повествования.... но не сюжетом и якобы романтической линией.

5. Эм... я понимаю, что скорее всего ваш Чилтон был основан на книжном образе (с которым я не успела пока познакомиться), но читать про него было довольно неприятно. Просто в сериале я его очень люблю. Впрочем этот пункт тоже можно пропустить...

Вроде бы навскидку все, больше ничего толком не помню.
Надеюсь, что ответила на ваш вопрос, уважаемый автор.

[~Хару-Ичиго~]

Ага.)
Просто странно, что именно ненависть. Очень уж сильно для отношения к не самому лучшему проходному фанфику.)

[Сератна]

~Хару-Ичиго~, я бы не назвала его проходным. Не может быть проходной вещь, которая вызвала сильные эмоции. Она плохая. Или хорошая.
А ненависть... ну, может это другая ненависть. Не к конкретной работе, а к тенденции в целом. К подобным вещам.
В любом случае, сейчас от нее осталось мало.

[~Хару-Ичиго~]

Ну и хорошо.)

[madagaskarka]

Фанфик "Сингулярность" по Зиму.

он клёвый,жаль,что недописанный...

[Сератна]

madagaskarka, вынуждена не согласиться. Этот фанфик почти физически больно читать. В основном из-за специфического авторского стиля.
Стиль и хэдканоны. И искусственное ощущение беспомощности (неверибельное ни разу, зато нехило так давящее на психику), и бессмысленные страдания, которым не сочувствуешь, и многословные описания, которые не дают никакого представления об обстановке. И ученые, действия которых заставляют не пугаться, а фейспалмить. Очень плохо использовать безликих злодеев и не давать адекватного объяснения происходящему. Можно было бы все списать на глюки, но ведь вся эта белиберда оказалась не совсем глюками.
Только не надо спрашивать, зачем я его прочитала полностью =_= Так вышло (я все подряд по Зиму читала).
Сама идея неплоха. Но только она.

[madagaskarka]

Ну,я уважаю чужое мнение) По Зиму не так уж много хороших русскоязычных фиков.
Да чего там,вообще мало.( Хотя обилие описаний и медленность развития сюжета меня тоже малость раздражали..Но всё таки,мне он нравится..