Да что ж я так привязалась к этому вконтакту, а?
Очередной пример того, насколько убого смотрятся спертые шутки в специфической вселенной некоего канона.
Давайте пропустим часть про "ха-ха, Папирус такой тупой и не знает очевидных вещей, а Санс знает обо всем на свете и всегда поправляет своего непутевого брата, который и шагу без него ступить не может", пожелаем автору скорейшего выздоровления от его мозговой недостаточности и поговорим о спагетти. Точнее о бескрайних полях золотой пшеницы под жарким солнцем Подземья!.. Стоп, что?
Разумеется, спагетти не растут на деревьях! А мороженое не делается из травы. А сосиски не делаются из камыша. Крабовые яблоки скорее всего растут на обычных садовых деревьях, а не являются неизвестным науке видом членистоногих.
Вот так канон убил шутку.
Разве может быть что-нибудь печальнее, чем убитая шутка?
О да, тупые коллективные фаноны, которые правильнее было бы назвать фэндомными заблуждениями.
Об интеллекте и эрудированности некого скелета, например.
Между прочим, этот случай, будь шутка чуть более двусмысленной, стал бы отличным примером недоверия к автору. Это когда автор шутит, а читатель такой: "Хм... если в этой шутке есть двойное дно, то она очень смешная, но если автор не вкладывал в нее скрытый смысл, я, пожалуй, выколю себе глаза от ее убогости".
Ну, это когда вы говорите автору фика: "ГЕНИАЛЬНО! Такого прекрасного стеба я давно не читал!"
И автор отвечает: "Это не стеб".
От таких потрясений можно и в больничку лечь.
Но лучше отшутиться.
Если же говорить о каноне, то я лично сильно сомневаюсь, что Санс знает о макаронных изделиях больше, чем Папирус.
Кстати, вспоминая недавно просмотренных Друзей, Папирус определенно во многом напоминает Фиби, но я этого не говорила.