Некоторое время назад я довольно плотно изучала фаннибалов. И заметила одну интересную, но тревожащую деталь. Впрочем, судя по всему, подобное встречается во многих фэндомах.
Фэндом Ганнибала довольно специфический. В нем существует только один пейринг. Ну ладно, два, если учитывать книжный канон. Ганнигрэм - священная корова фэндома. Проблема в том, что фэндом позиционирует себя как дружелюбный. Но это не так! Стоит ковырнуть с нужной стороны и дерьмо польется. В каноне это сделала Алана. Напомнить, как ее после этого прозвали?
За "гласом народа", то есть фаннибаловскими признаниями, я слежу с момента создания. Периодически там проскальзывают насмешливые, грубые или иногда даже оскорбительные комментарии в адрес персонажей и пейрингов. И шипперов этих самых пейрингов. Подобное осуждается редко. В ситуации, где, скажем, Алану обзовут шлюхой, за нее вступятся. Но весьма сдержанно. Если же ляпнуть что-то нелицеприятное о любимчиках фэндома... результат удивит. Стоит начать говорить о ганнигрэме без восторга, как бдительные фаннибалы сразу же накинутся: " Да как же так! Как ты можешь!" На дайри подобное тоже бывает, но реже.
Из этого можно сделать вывод, что в фэндоме Ганнибала более многочисленная группа угнетает менее многочисленную. На мой взгляд это довольно лицемерно. Словно у этих людей никогда не было редких ОТП. Об уважении к чужим предпочтениям говорить не приходится.
Ситуация весьма показательна. Одно считается правильным, потому что нравится большей части зрителей. Другое неправильным, упоротым, крэковым, потому что нравится немногим. Но практика показывает, что на мнение большинства полагаться ни в коем случае нельзя.
Я рада, что мироздание ткнуло меня носом в эту проблему. Это был полезный опыт. Мораль: на любого персонажа найдется свой фанат, все пейринги в фэндоме равноправны и имеют право на своих шипперов, не осуждай меньшинство, рано или поздно сам в нем окажешься.
А еще люди грубы и есть их не стоит. Можно подхватить что-нибудь неприятное.